Jotte pisze:
> W wiadomości news:i2r3sl$ucm$1@news.onet.pl Liwiusz
> <l...@b...tego.poczta.onet.pl> pisze:
>
>>> Tu jest mowa o pracowniku, nie wykonawcy umowy cywilno-prawnej.
>>> Dziełoczyńca nie jest pracownikiem.
>> Ale mając umowę o pracę jest pracownikiem, i wówczas nie może wykonwać
>> żadnej pracy. Umowa o dzieło też praca.
> Zarobkowej podobno.
> Za darmo wolno?

Wygląda, że wolno.

> A co to jest wg ciebie zarobek?
> 500 zł czy np 100 l benzyny?

Stawiałbym na to, że barter też wlicza się do zarobku.



> Prosiłem, abyś poprawił linkowanie bo mnie się po tobie nie chce
> poprawiać, a chętnie przeczytam całość, nie jakiś tam cytowany urywek.

Link działa, jeśli Twój program pocztowy nie podlinkowuje tego
prawidłowo, to skopiuj tekst adresu ręcznie.


>> Nie dyskutujemy na temat czy dzieło trzeba ozusować,
> Ależ to jest istotna kwestia.

Niemniej jednak zupełnie nie związana z tematem wątku.


> Albo np. Liwiusza. Tyle samo warte.

Argumentuję wyrokami, a nie swoim autorytetem.

>
>>> http://www.prawo.egospodarka.pl/3782,Umowa-o-dzielo,
1,34,3.html
>>> (patrz na koniec)
>> Na koniec?
> Jebłem się, przedostatni akapit miało być.

"Umowa o dzieło zawarta z innym podmiotem niż pracodawca nie jest objęta
ubezpieczeniem społecznym (obowiązkowym ani dobrowolnym), tak samo, gdy
umowa ta jest jedynym naszym źródłem dochodu."

Zgadzam się, to nie podlega dyskusji.

--
Liwiusz