Liwiusz pisze:

>> Mylisz dzieło ze zleceniem. W umowie o dzieło masz termin zawarcia i
>> termin oddania. Ma być rezultat - a czy go osiągniesz pracując równo
>> przez cały czas czy sprintem w ostatniej godzinie - zamawiający ma to w
>> nosie, byle by było porządnie i na czas.
>
> No więc, wysoki sądzie, umowę o wykopanie kilometra rowu wykonałem
> przez 1 dzień, bo przez pozostałe dni byłem na zwolnieniu ;)

Odczep się od kopania rowów. Może to twoje jedyne zajęcie - ale ono
nawet nieodpłatnie narusza warunki przeciętnego zwolnienia lekarskiego.

>>>> I jak sobie wyobrażasz udowodnienie, że się czegoś NIE robiło?
>>> Przede wszystkim wykazać, że dzieło mogło być wykonane poza okresem
>>> zwolnienia. Jak ktoś ma położyć 100 metrów kafelków, to raczej nie
>>
>> Jak to sobie wyobrażasz? Ma na pokaz ułożyć kafelki przy jakiejś
>> komisji? Komisja zafunduje materiały i zapłaci za stracony czas? ;->
>
> Każdy sąd nie uwierzy, że położył taką ilość w ciągu 1 dnia, a jak
> będzie miał wątpliwości, to nawet biegłego może sobie wziąć z taką opinią.

A może dostać z przeciwną. Fizycznie jest to możliwe, zwłaszcza jak się
to robi w zespole. Poza tym z początku była mowa o tłumaczeniach, a to
często tak zależy od tzw. weny, że kilkakrotna różnica wydajności
pomiędzy dniami nie jest czymś niezwykłym.

>>> przekona nikogo, że przez 13 dni nic nie robił, a 14. dnia - po
>>> zwolnieniu - zrobił wszystko.
>>
>> Dlaczego nie? Ja z tłumaczeniami tak mam ;)
>
> Jak masz? Że tłumaczenie do wykonania przez 10 dni możesz wykonać w
> jeden dzień? (nie mówię o okresie umowy, tylko o faktycznym nakładzie
> pracy).

A dlaczego nie mówisz o terminach z umowy? Mówmy właśnie o terminach z
umowy - albo daty i tak się wpisuje po, albo się je wpisuje z zapasem.

Poza tym człowiek nie automat i miewa różną wydajność.

>> Z kafelkami zresztą też tak miałem, jak sobie układałem.
>
> Że ostatniego dnia ułożyłeś? A czemu nie w ostatniej godzinie, byś
> miał jeszcze więcej czasu wolnego ;)
>

Teraz robisz redukcję do absurdu...