On 2/7/2012 8:17 AM, moon wrote:
> Dnia Sun, 05 Feb 2012 18:07:32 -0600, witek napisał(a):
>
>
>> Ale czego to ma dowodzic?
>> Ze jak bedziesz miał kłopty to ....
>
> to tylko z jednym podmiotem.

z tym jednym bedziesz mial najmniejszy.

>>
>>> Nie wyobrażam sobie czemu miałbym je mieć?
>>
>> brak wyobrazni to nie jest dobry arguemtn
>>
>>> Jak mi nie zapłącą, to im wymawiam (głównemu),
>>
>> i tylko tyle
>
> inni nie mają żadnych praw, więc aż tyle.


mają. i to sporo.

>
>>> reszta leci z nim.
>>
>> bo?
>
> bo nie mają ze mną żadnej umowy.

no to co z tego. fizycznie mieszkaja.
brak umowy tego faktu nie zmienia

> to ja jestem właścicielem.

a oni są w posiadaniu, ktore jest chronione.
Po prostu jeszcze nie trafiles na takiego ktoremu sie chcialo.
Dla nich tez jest wygodniej wyprowadzic sie od pieniacza niz sie z nim
uzerac.


> a jak masz trzy podmioty w umowie, to każdy ma coś do gadania.
> usiłuję ci to wytłumaczyć, ale nie czujesz tego.
>
to ty nie czujesz, ze masz umowe z jednym a do gadania maja wszyscy.
patrzysz na umowa jak na swiety obrazek i nic wiecje nie dostrzegasz.