Użytkownik "mvoicem" <m...@g...com> napisał w wiadomości
news:4f354af6$0$26709$65785112@news.neostrada.pl...
>
> Ale zastosowanie ogólnych przepisów KC może rodzić problemy dowodowe. Bo
> trzebaby udowodnić temu od którego chcemy ściągnąc, że mieszkał. A nawet
> jak mieszkał i są na to świadkowie, to zawsze to kłopot.
>
> A jak masz w umowie że odpowiada, to odpowiada choćby i nie mieszkał.
>
>
>> Nie jest tak, że tylko "równorzędna" umowa pozwala na ustanowienie
>> zobowiązania solidarnego :)
>
> Oczywiście że nie.

Słuchajcie... Mam JEDNEGO gościa/gostkę z którą mam do czynienia i mam
gdzieś, co, kto, gdzie i kiedy. Czy gość nr 3 ma kasę i chce płacić, albo
nie chce - nie interesuje mnie to - i to jest właśnie zamierzone!
Wymówię umowę i tyle. Oczywiście to nie znaczy, że MUSZĘ wywalić na ulicę
tego gostka nr 3.
Możemy się dogadać, że teraz on będzie głównym. Ale on będzie robił mi JEDEN
przelew i będę miał JEDNĄ OSOBĘ do kontaktu i sytuacja w której mi się
tłumaczy, że mają już 2/3 czynszu, ale Krzysio nie ma mnie nie interesuje.
Te zabawy w osobne umowy dla każdego lokatora może są fajne kiedy ktoś ma
jedno mieszkanie i lubi się pobawić w prawnika. Przy większej liczbie osób
to bez sensu.

Azotox moon