eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoumowa najmu - wielu najemcówRe: umowa najmu - wielu najemców
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!news2.euro.net!209.197.12.246.MISMATCH!nx02.iad01.newshosting.com!newshos
    ting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.n
    eostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Tue, 31 Jan 2012 08:18:43 +0100
    From: mvoicem <m...@g...com>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.2.24) Gecko/20111109
    Mnenhy/0.8.4 Thunderbird/3.1.16
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: umowa najmu - wielu najemców
    References: <4f270722$0$1257$65785112@news.neostrada.pl>
    <jg7h44$eo0$1@mx1.internetia.pl>
    In-Reply-To: <jg7h44$eo0$1@mx1.internetia.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 35
    Message-ID: <4f2795d3$0$1227$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.21.4.218
    X-Trace: 1327994323 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 1227 83.21.4.218:60550
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:697447
    [ ukryj nagłówki ]

    (31.01.2012 02:44), Moon wrote:
    > mvoicem wrote:
    >> Witam,
    >>
    >> Podpisałem, jako wynajmujący, umowę najmu, gdzie jest dwóch najemców.
    >> Czyli:
    >>
    >> "umowa najmu, dotycząca mieszkania [tu adres], między wynajmującym [tu
    >> moje dane] a najemcami: [tu dane najemcy A] i [tu dane najemcy B]".
    >> No i dalej standardowa umowa najmu na czas określony z miesięcznym
    >> terminem wypowiedzenia, z tym że tam gdzie było "najemca" jest
    >> "najemcy" itd...
    >
    > dałeś ciała:)

    Nie ukrywam.

    > umowę podpisujesz z jednym, a jako osobę na stale przebywającą z głównym
    > najemcą podajesz drugiego.
    > wtedy masz spokój z dublowaniem wszystkiego, masz do czynienia z jedną
    > osobą, no i to główny lokator musi sobie szukać koleżków, a tak, to ty
    > musisz mu kogoś znaleźć.

    Nie, to nie jest dobry pomysł, bo jeżeli mam 1 głównego lokatora i 1
    pobocznego, to jakby główny zaczął dawać ciała poboczny może mi
    powiedzieć "ale ja tam się z głównym rozliczyłem", albo "ja swoją połowę
    zapłaciłem".

    Solidarna odpowiedzialność jest znacznie dla mnie bardziej opłacalna.

    Problem w tym że dałem ciała i nie zapisałem w umowie wprost co jak
    jeden wypowie :). Sądziłem że KC dość jednoznacznie określa co wtedy,
    ale tak nie jest.

    p. m.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1