Re: ukrycie defektów urody-argument rozwodowy? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed.atman.pl!news.atcom.net.pl!not-for-m
ail
From: Renata Gołębiowska <R...@a...waw.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: ukrycie defektów urody-argument rozwodowy?
Date: Mon, 17 Apr 2006 13:54:30 +0000 (UTC)
Organization: ATCOM ISP http://www.atcom.pl
Lines: 24
Sender: m...@a...atcom.net.pl
Message-ID: <s...@9...acn.waw.pl>
References: <e1r793$jvt$1@inews.gazeta.pl>
<1pgiy9jw76rxd.tom04cckhqa5$.dlg@40tude.net> <4...@n...home.net.pl>
Reply-To: R...@a...waw.pl
NNTP-Posting-Host: 90-mo5-2.acn.waw.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: kontener.atcom.net.pl 1145282070 6100 82.210.177.90 (17 Apr 2006 13:54:30
GMT)
X-Complaints-To: n...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 17 Apr 2006 13:54:30 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.8.1 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:382001
[ ukryj nagłówki ]
On 2006-04-16, Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> wrote:
> ...@...c wrote:
>
>>>Chciałam poradzić się w imieniu brata, który jest w trakcie rozwodu: Jego
>>>żona ukryła przed ślubem skazę na urodzie, jaką były jej zaawansowane żylaki
>>>na obu nogach. Czy w takim przypadku mozna użyć ten fakt jako argument
>>>przeciw niej?
>>
>> jeżeli będzie sędzina to stanowczo odradzam.
>
> Sędzina to żona sędziego ;->

Matuzalem z ciebie:)

sędzina ż IV, CMs. ~nie; lm D. ~in
1. pot. kobieta sędzia

2. przestarz. żona sędziego

http://sjp.pwn.pl/haslo.php?id=56320

Renata