-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Kira <c...@e...wytnij.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: ukrycie defektów urody-argument rozwodowy?
Date: Sun, 16 Apr 2006 19:44:21 +0200
Organization: Cyber-Girl.NET
Lines: 16
Message-ID: <e1tvpc$cbs$1@inews.gazeta.pl>
References: <e1r793$jvt$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 213.199.251.10
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1145209454 12668 213.199.251.10 (16 Apr 2006 17:44:14 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 16 Apr 2006 17:44:14 +0000 (UTC)
X-User: k.falernowa
User-Agent: Noworyta News Reader/2.9
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:381900
[ ukryj nagłówki ]
Re to: caryca katarzyna [Sat, 15 Apr 2006 16:33:39 +0000 (UTC)]:
> Jego żona ukryła przed ślubem skazę na urodzie, jaką
> były jej zaawansowane żylaki na obu nogach. Czy w takim
> przypadku mozna użyć ten fakt jako argument przeciw niej?
Oczywiście. Zwłaszcza, że wtedy da jej do ręki bardzo
konkretny argument - mianowicie to, że on z kolei ukrył
przed nią aberracje psychiczne. A to zdaje się pozwala
nawet ślub kościelny unieważnić :-)
Kira
Następne wpisy z tego wątku
- 16.04.06 17:47 Robert Tomasik
- 16.04.06 18:53 HaNkA ReDhUnTeR
- 16.04.06 19:43 Robert Tomasik
- 16.04.06 23:48 i...@w...pl
- 17.04.06 00:50 Andrzej Lawa
- 17.04.06 11:53 Artur Ch.
- 17.04.06 12:19 KrzysiekPP
- 17.04.06 13:54 Renata Gołębiowska
- 17.04.06 17:45 rezist.com
- 18.04.06 09:00 Przemek R.
- 18.04.06 09:00 Przemek R.
- 18.04.06 11:39 krys
- 18.04.06 10:22 Marek Radwański
- 18.04.06 10:29 Jerzy
- 18.04.06 10:41 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA