-
Data: 2009-04-06 20:07:14
Temat: Re: udzielenie informacji w sp z o.o.
Od: causa1980 <p...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On 6 Kwi, 21:47, xxxx <a...@w...pl> wrote:
> Był 6 kwiecień 2009 roku (poniedziałek) gdy o godz. 21:17, wszystkim znany
> *xxxx* napisał(a):
>
> Uzupełniam aby było jaśniej.
> Powiedzmy że wspolnik przyobiecał komuś udzielnie pewnych informacji nie
> zdając sobie sprawy z ich zakresu (i wspomnial o tym zarządowi). Ten ktoś
> (nie wspolnik) wystąpil poźniej do zarządu z wnioskiem o ich udzielenie.
> Jak zatem wyglada sprawa udzielenia a walsciwie jego odmowy. Czy jest jakis
> przepis mowiacy o odpowiedzialności zarzadu sp z o.o. z tytułu udzielnia
> informacji które mogą przyczynić się np do powstania szkody dla spolki (cos
> na kształt przytoczonego art 428 ksh)
> --
>
> Pozdrawiam
Nie rozumiem za bardzo, ale odpowiem. Osoba trzecia (nie wspólnik lub
członek zarządu, rady nadzorczej etc.) nie może skutecznie domagać się
informacji od spółki. Wynika to przede wszystkim z ochrony informacji
stanowiących tajemnicę handlową. Jedynymi informacjami jawnym są te
zawarte w KRS, jak na przykład sprawozdanie finansowe za poprzedni rok
(jest obowiązek ich składania do KRS). Skutkiem powyższego, jeżeli
zarząd (lub jeden z członków z zarządu) udzielił informację osobie
trzeciej, których nie mógł udzielić (tajemnica handlowa etc.) i z tego
powodu spółka poniosła stratę (lub nie osiągnęła spodziewanego zysku)
to można w takiej sytuacji konstruować odpowiedzialność odszkodowawczą
wobec członka zarządu. Może to stanowić również podstawę do usunięcia
takiej osoby z zarządu, a być może nawet odpowiedzialność karną za
działanie na szkodę spółki.
Generalnie sprawa jest dość trudna, a za mało szczegółów zostało
podanych. Jeżeli masz poważny problem to pisz na prywatnego maila.
Pzdr
Pzdr
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- 256 świadków nie ma racji
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
Najnowsze wątki
- 2024-07-13 256 świadków nie ma racji
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych