-
Data: 2010-03-10 12:40:39
Temat: Re: ubezpieczenie OC - dlaczego nas okradaja?
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]szerszen pisze:
>
> Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w
> wiadomości news:hn82sn$v08$1@news.onet.pl...
>
>> Pomyślmy logicznie - teraz zakład nie ma regresu i ubezpieczenie
>> kosztuje X. Czy z faktu, że regres będzie możliwy, stawki wzrosną?
>
> no, zapominasz tylko o jednym fakcie, z tym regresem postulujesz spore
> obnizenie stawek, za takie ubezpieczenie
>
> pozatym regres w wielu wypadkach bedzie problematyczny, czasem pewnie
> niemozliwy, w innych klopotliwy i dlugotrwaly, a wiec straty
Z drugiej strony większość szkód jest w na tyle niskiej wysokości, że
istnieje możliwość ich odzyskania. De facto strata ubezpieczyciela
będzie tylko przy dużych szkodach, gdzie będzie się opłacało sprawcy nic
nie mieć do końca życia. Zresztą już sam fakt wprowadzenia udziału
własnego (gwarantowanego przez ubezpieczyciela) na pewne szkody o
niewielkiej kwocie (np. do 10 000zł) powinno znacznie zmniejszyć ryzyko
ubezpieczycieli.
>
>> Więcej myśleć, mniej pisać, polecam ;)
>
> dokladnie, pomysl o wszystkich konsekwencjach, nie tylko o tym, ze
> bedzie moliwy regres, ktory jak zreszta chyba sam wspominasz i dzisiaj
> jest mozliwy
Niby jest, ale tak jakby go nie było. Nie o tym mówimy.
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 10.03.10 12:41 Maddy
- 10.03.10 12:48 szerszen
- 10.03.10 12:52 szerszen
- 10.03.10 13:03 Liwiusz
- 10.03.10 13:11 szerszen
- 10.03.10 13:23 kamil
- 10.03.10 13:38 Liwiusz
- 10.03.10 13:39 Liwiusz
- 10.03.10 13:55 kamil
- 10.03.10 13:56 kamil
- 10.03.10 13:57 Liwiusz
- 10.03.10 13:58 Liwiusz
- 10.03.10 14:27 szerszen
- 10.03.10 14:35 Massai
- 10.03.10 14:31 szerszen
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki