-
Data: 2010-03-10 14:35:08
Temat: Re: ubezpieczenie OC - dlaczego nas okradaja?
Od: "Massai" <t...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Andrzej Lawa wrote:
> Massai pisze:
>
> > Nie wydaje mi się żeby było specjalnie szkodliwe gdyby na rynku
> > funkcjonowały dwa rodzaje "ubezpieczenia" OC: jedno "pełne"
> > (droższe), drugie z regresem ubezpieczyciela do wykupującego
> > (znacznie tańsze).
> >
> > I istniałby przymus żeby któreś z nich mieć.
> >
> > W ten sposób potencjalne ofiary byłyby zabezpieczone (zawsze
> > odszkodowanie by było wypłacone przez ubezpieczyciela), a ci którzy
> > jeżdżą bardzo mało albo uważają że bezwypadkowo - mieliby możliwość
> > wykupienia bardzo taniego OC.
>
> Załóż firmę ubezpieczeniową i wprowadź te "bardzo tanie" OC.
> Zobaczymy, ile pociągniesz, zanim ciebie zlicytują do ostatniej
> koszuli ;->
Ale w czym problem? O te bardzo rzadkie przypadki bardzo wysokich
odszkodowań gdzie ściągnięcie będzie trudne? pójdzie z tego co płacą
inni kupujący tanie OC.
--
Pozdro
Massai
Następne wpisy z tego wątku
- 10.03.10 14:31 szerszen
- 10.03.10 14:40 Maddy
- 10.03.10 14:42 Liwiusz
- 10.03.10 14:53 kamil
- 10.03.10 14:55 kamil
- 10.03.10 15:05 Liwiusz
- 10.03.10 15:06 Liwiusz
- 10.03.10 15:07 J.F.
- 10.03.10 15:11 kamil
- 10.03.10 15:12 Liwiusz
- 10.03.10 15:09 szerszen
- 10.03.10 15:13 kamil
- 10.03.10 15:14 kamil
- 10.03.10 15:15 Liwiusz
- 10.03.10 15:16 Liwiusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki