-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Mario <c...@s...onet.pl>
Newsgroups: pl.misc.samochody,pl.soc.prawo
Subject: Re: ubezpieczenie OC - dlaczego nas okradaja?
Date: Wed, 10 Mar 2010 09:47:29 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 11
Message-ID: <hn7mal$b0j$1@news.onet.pl>
References: <hn5i4f$rvj$1@news.vectranet.pl>
NNTP-Posting-Host: 217.67.195.98
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1268210837 11283 217.67.195.98 (10 Mar 2010 08:47:17 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 10 Mar 2010 08:47:17 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.19 (Windows/20081209)
In-Reply-To: <hn5i4f$rvj$1@news.vectranet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2262508 pl.soc.prawo:631556
[ ukryj nagłówki ]R.M. pisze:
> Witam,
> Dlaczego ubezpieczenie OC jest w takiej postaci jak obecnie? tzn ze
> placimy roczna skladke, i jak nie spowodujemy wypadku to pieniadze
> przepadaja ...
jak nie spowodujesz wypadku to dostajesz zniżkę, wiem, wiem to marne
pocieszenie ;-)
pozdrawiam
mario
Następne wpisy z tego wątku
- 10.03.10 08:49 Mario
- 10.03.10 08:53 spp
- 10.03.10 08:56 Mark
- 10.03.10 08:58 BK
- 10.03.10 09:01 BK
- 10.03.10 09:03 cztery
- 10.03.10 09:06 cztery
- 10.03.10 09:08 Mario
- 10.03.10 09:13 Mario
- 10.03.10 09:15 Mario
- 10.03.10 09:17 Mario
- 10.03.10 09:24 Massai
- 10.03.10 09:24 Jakub Witkowski
- 10.03.10 09:29 Jakub Witkowski
- 10.03.10 09:28 szerszen
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)