-
Data: 2010-03-10 09:24:19
Temat: Re: ubezpieczenie OC - dlaczego nas okradaja?
Od: "Massai" <t...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Liwiusz wrote:
> maciej debski pisze:
> > > > On 03/09/2010 03:21 PM, Andrzej Lawa wrote:
> > > > > Ty jesteś jakiś naćpany, czy niedorozwinięty umysłowo?
> > > > > Ideą ubezpieczenia jest rozłożenie ryzyka na wiele osób.
> > > > > Twój pomysł jest o tyle kretyński, że albo ubezpieczyciele by
> > > > > plajtowali po pierwszej wypłacie ubezpieczenia, albo ta cała
> > > > > kaucja musiałaby być równa przeciętnej sumie ubezpieczenia.
> > > > > Masz tyle wolnej gotówki?
> > > > spokojnie, po co odrazu obrazac ludzi? poprostu nie wiedzialem
> > > > ile wynosi maks. odszkodowanie za wypadek
> >> Jeśli już uznamy, że każdy kierowca musi być ubezpieczony (choć
> > > trudno obronić taką tezę), to dobrze by było, gdyby była możliwość
> > > zawarcia ubezpieczenia z regresem - po wypłacie odszkodowania
> > > zakład ma roszczenie do sprawcy. Myślę, że znacznie obniżyłoby to
> > > cenę ubezpieczenia, zwłaszcza że większość szkód jest nieduża i
> > > możliwa do ściągnięcia ze sprawcy w ciągu jego życia.
> > >
> >> Ponadto spowodowałoby to ostrożniejsze jeżdżenie kierowców, co
> > > przełoży się na mniej wypadków śmiertelnych.
> > >
> >> Generalnie idea obowiązkowego OC jest warta ośmieszania, ale jak
> się
> > > to robi, to warto to robić z głową, Panie R.M. ;)
> >
> > generalnie to cala idea ubezpieczenia jest taka zeby nie ponosic
> > finansowej odpowiedzialnosci za szkody spowodowane przez siebie
> > innym i (w przyp AC) rowniez przez innych tobie.
> > ubezpieczenie z regresem nie mialoby sensu bo co to za
> > ubezpieczenie? to bylyby uslugi posrednictwa prawnego/windykacji.
>
> Chodzi o to, że głównym argumentem za OC jest chęć niepozostawiania
> ofiar wypadku bez ochrony. Zatem nie chodzi o udział własny sprawcy,
> tylko o gwaranta, który wypłaci odszkodowanie, które później odzyska
> sobie - albo i nie - od sprawcy.
Doprecyzowując - to co piszesz jest głównym argumentem za
OBOWIĄZKOWOŚCIĄ ubezpieczenia OC.
Nie wydaje mi się żeby było specjalnie szkodliwe gdyby na rynku
funkcjonowały dwa rodzaje "ubezpieczenia" OC: jedno "pełne" (droższe),
drugie z regresem ubezpieczyciela do wykupującego (znacznie tańsze).
I istniałby przymus żeby któreś z nich mieć.
W ten sposób potencjalne ofiary byłyby zabezpieczone (zawsze
odszkodowanie by było wypłacone przez ubezpieczyciela), a ci którzy
jeżdżą bardzo mało albo uważają że bezwypadkowo - mieliby możliwość
wykupienia bardzo taniego OC.
--
Pozdro
Massai
Następne wpisy z tego wątku
- 10.03.10 09:24 Jakub Witkowski
- 10.03.10 09:29 Jakub Witkowski
- 10.03.10 09:28 szerszen
- 10.03.10 09:31 Massai
- 10.03.10 09:42 Jakub Witkowski
- 10.03.10 09:56 Jakub Witkowski
- 10.03.10 10:02 szerszen
- 10.03.10 10:12 zly
- 10.03.10 10:31 Liwiusz
- 10.03.10 10:41 kamil
- 10.03.10 10:42 kamil
- 10.03.10 10:44 kamil
- 10.03.10 10:46 kamil
- 10.03.10 10:49 Mario
- 10.03.10 10:52 Mario
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki