W wiadomości news:hn6d8c$t30$1@inews.gazeta.pl Bydlę <bydl?@bydl?.pl>
pisze:

>>>>> Śmieszne jest to, że zakłada się rzekomą odpowiedzialność cywilną
>>>>> pojazdu mechanicznego, bo ubezpiecza się pojazdy, nie kierowców.
>>>> To akurat jest logiczne.
>>> Nie, nie jest.
>> Nie czuję się winny twej niemożności zrozumienia.
> Twej niemożości.
Właśnie piszę, że twej.
I nawet cie nie żałuję.

> Zafiksowałeś się na przeczeniu, miast na próbie zwykłego przeczytania bez
> doszukiwania się siódmego dna.
> I dlatego nie łapiesz.
Nie łapię, bo nie ma nic do łapania. Jasny, prosty, klarowny nonsens
wynikający - jak mniemam - z kompletnego niezrozumienia zasady działania
tego rodzaju form ubezpieczenia.

>>>> Konkretnym pojazdem może szkodę wyrządzić nie tylko jego właściciel
>>> I już powinieneś zajarzyć: auto nie wyrządza krzywdy tylko człowiek.
>> Z pewnością masz wobec tej teorii jakiś odkrywczy pomysł.
> Tak. I pisałem o tym, ale specjalnie dla ciebie powtórzę:
> to śmieszne, iż od odpowiedzialności cywilnej ubezpiecza się urządzenie.
Dzięki, ale ciężko gadać z nietrybiącym...
Nie wiem, co cię śmieszy - ubezpiecza się w zakresie OC instytucje (np.
szpital), ubezpiecza się mieszkanie (jak sąsiada np. zalejesz) itp.
A może tu działa znane przysłowie o poznawaniu po śmiechu?
Specjalnie dla ciebie zapytam raz jeszcze - czy masz jakiś odkrywczy pomysł
na rewolucyjne zmiany w systemie ubezpieczeń OC, czy tylko tak sobie
piszesz, bo możesz?

--
Jotte