WAM in news:qlh6o45pjr171d658a47dfkh3l5ffp4kai@4ax.com
[..............]
>>> Wiesz moze skad [ _prawnie_ ] wynika, ze po pierwsze: tak podpisana
>>> umowa-zlecenie naprawde umozliwia potem przedluzenie ubezpieczenia bez
>>> "kary" za dlugie nieplacenie ubezpieczenia zdrowotnego,
>> Wydaje mi sie ze odwracasz kota ogonem.

wrecz przeciwnie :) ostrozny jestem i staram sie byc przewidujacym.

>> Skoro przepis mowi ze "kara"
>> jest za dlugie nieplacenie a zdrowotne w zleceniu placisz to imho
>> "kara" nie obowiazuje.

tak, tez tak sadze, ale...:
ale wowczas _zlecenie_ staje sie takim placeniem po dlugiej przerwie i stad
moje zdziwienie, ze zleceniodawca nie podlega takiej "karze" niejako w
imieniu zleceniobiorcy, ktory za chwile jest zwolniony z tejze kary i moze
sobie sam, juz bez dodatkowych oplat przedluzyc na dobrowolne ubezp.
zdrowotne.
Widze tu oczywista luke korzystna dla kogos kto nie placil dlugo ubezp.
Tylko tyle i tylko dlatego tak dopytuje.

>>> a po drugie: ze to
>>> _musi_ byc umowa-zlecenie,a nie zwykla umowa o dzielo? gdzie to zapisali
>>> prawnie?
>> Bo umowa o dzielo nie ma *obowiazkowego* ubezpieczenia zdrowotnego?

pewnie to jest to.