-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!ziutka.router!ne
ws
From: Marcin Debowski <a...@I...ml1.net>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: towar drugiej kategorii nie podlega zwrotowi
Date: Sat, 14 Jan 2006 09:55:29 +0800
Organization: Osobista Chalupa
Lines: 11
Sender: a...@n...agh.edu.pl
Message-ID: <h...@z...router>
References: <dq6pbf$7pb$1@inews.gazeta.pl> <43c7fb22$1@news.home.net.pl>
NNTP-Posting-Host: cm139.omega235.maxonline.com.sg
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.agh.edu.pl 1137203985 14007 218.186.235.139 (14 Jan 2006 01:59:45 GMT)
X-Complaints-To: a...@a...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 14 Jan 2006 01:59:45 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.8.1 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:358433
[ ukryj nagłówki ]Dnia 13.01.2006 castrol <j...@w...blumen.pl> napisał/a:
> zwrotowi nie podlega zaden towar, nawet ten pierwszej kategorii :)
> Gwarancje daje producent, sklep moze odpowiadac jedynie z tytulu
Tak tylko gwoli formalności: Sklep także może być gwarantem. Zresztą nie
tylko sklep i producent. Zdarza, że jest to np. jakieś przedsiębiorstwo
specjalizujące się w tego typu naprawach z którymi producent, importer lub
sprzedawca zawarli stosowną umowę.
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 14.01.06 13:00 Joanna
- 14.01.06 14:20 Marcin Debowski
- 14.01.06 16:09 castrol
- 15.01.06 18:04 kam
- 16.01.06 11:45 Marcin Żyła
- 16.01.06 15:24 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
Najnowsze wątki
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć