Dnia Sun, 14 Jan 2007 01:09:31 +0100, Mistrz napisał(a):

> Tutaj się nie zgodze w sieciach p2p np: w edokeyu,kazdy plik ma swoją
> sume kontrolną (md5).Więc mozna udowodnic ze sciągałes okreslony plik o
> okreslonej zawartosci bez względu na to jak się nazywał.

Najpierw policjanci musieliby sami ściągnąć ten film, i tym samym też
popełniliby przestępstwo.

> Natomiast samo
> w sobie sciaganie nie jest zadnym przestepstwem,bo nikt ci nie udowodni
> ze go ściągnąłes ;) jeżeli nie znajdzie tego pliku na dysku.

A co w przypadku, jeśli ściągam plik, powiedzmy "photoshop-tutorial.avi" a
po ściągnięciu i odtworzeniu okazuje sie on prawnie chronionym zbiorem?
Wątpię, żeby za coś takiego dało się kogoś ukarać.

> Tylko
> ekspertyza w Hetmanie i zeznania biegłego(w tym przypadku też
> pracowników Hetmana) są dowodem w sądzie.

Co to Hetman?

--
best regards,
scream (at)w.pl
Samobójcy są arystokracją wśród umarłych.