-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.aagx121.neoplu
s.adsl.tpnet.pl!not-for-mail
From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: szyba
Date: Tue, 28 Feb 2023 17:15:51 +0100
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <yd1zdem32yeg.1o2l4gimv2sio$.dlg@40tude.net>
References: <a1yp35vnrrql$.1mqblinq3cwc8$.dlg@40tude.net>
<63f9c84b$0$19600$65785112@news.neostrada.pl>
<63fbcc04$0$19612$65785112@news.neostrada.pl>
<63fbe29b$0$9593$65785112@news.neostrada.pl>
<h1ctfht9wqfa$.13hbzs2e6bv49.dlg@40tude.net>
<63fd2129$0$19624$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: aagx121.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="jfoxwr";
posting-host="aagx121.neoplus.adsl.tpnet.pl:83.4.179.121";
logging-data="17750";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:834996
[ ukryj nagłówki ]On Mon, 27 Feb 2023 22:31:22 +0100, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 27.02.2023 o 06:39, J.F pisze:
>>>> Zawsze mnie zastanawia to "spod kół innego pojazdu". To co, w
>>>> garażu sobie kamienie do opon przyklejali? Czy raczej zarządca
>>>> drogi powinien płacić za jej stan? BTW w latach 90-tych "słynne"
>>>> były napady na kierowców samochodów na drogach pod hasłem "spod
>>>> Pana samochodu wystrzelił kamień i zbił reflektor w naszym BMW, o
>>>> pacz Pan". Las po obu stronach, trudno dyskutować nawet jeśli się
>>>> nie ma kiełbasy w bagażniku.
>>> To nie tak działa. Zajrzyj do kodeksu cywilnego. Właściciel
>>> pojazdu odpowiada za szkody spowodowane jego eksploatacją na
>>> zasadzie ryzyka, a nie winy.
>> Hm, a jak przyjadą policjanty, to będą mandat nakladac, za co ?
>
> Nie do końca wiem, o co pytasz. Ja gdzie przyjadą?
Do takiego zdarzenia.
Powiedzmy ze trafiony kierowca policję wezwał, albo sie zglosil
z nr rejestracyjnym pojazdu "sprawcy", moze nawet film ma na poparcie
...
>>> Natomiast kamienie same spod opon nei wylatują. NA ile się
>>> orientuję, to albo możesz zarobić takim kamieniem wyrzuconym z koła
>>> bliźniaczego ciężarówki / autobusu - i dlatego staram się za takim
>>> pojazdem z bliźniakami blisko nie jechać.
>> i tu jest maly problem od strony fizyki - takie blizniacze kolo
>> kamienia nie "wyrzuca". Ono podnosi czy "podrzuca" kamien, bez
>> predkosci "do tyłu". Nastepny pojazd sam w kamien wjezdza ... wiec to
>> jego ryzyko?
>
> Ździebko kłuci się to z teorią siły dośrodkowej / odśrodkowej.
Sila odśrodkowa jest pozorna. Dośrodkowa jest rzeczywista, ale dziala
w złą strone.
Pomysl - dolny punkt opony wzgledem jezdni jest nieruchomy.
Potem sie podnosi, a potem porusza w góre i do przodu.
Dokladniej rzecz biorąc to punkt porusza sie po cykloidzie.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Cykloida
Kamien przyczepiony do opony tez sie porusza po cykloidzie,
do czego jest potrzebna siła działająca na niego,
a jak siły zabraknie, to sie porusza po prostej stycznej w punkcie
oderwania.
Punkt na cykloidzie nigdy nie ma poziomej skladowej predkosci "do
tyłu".
A pisze dlatego, ze kamien jest podrzucany w gorę i nawet troche
"do przodu".
Jak jedziesz z tylu i w niego wjedziesz ... twoja wina - za szybko
jechales, nie zdązyles zahamować :-)
> Taka
> proca (ale typu rzemień, a nie widełki) też Twoim zdaniem jedynie ten
> kamień podrzuca, a wraży rycerz w niego wbiega, lub by było w zgodzie z
> epoką - wjeżdża rydwanem?
Przemysl co bedzie, jak strzelający sam bedzie jechal na koniu czy
rydwanie, z predkoscią taką jak obwodowa predkosc procy.
>>> Albo kamienie podrywają opony terenowe (tzw. kostka).
>> Kazda opona ma jakis bieznik, łyse nie są dopuszczone do ruchu. Tylko
>> maly rowek=maly kamien.
> I w dodatku akurat taka opona faktycznie chyba bardziej go podrzuca, niż
> odrzuca.
Odrzucic moze, jak na zwirowej drodze dasz w gaz i kolo "zabuksuje".
>>> Tak, czy siak oczywiście masz rację, ze jakby na jezdni kamienia
>>> nie było, to by nie mógł wylecieć spod koła. Natomiast nie wiem, na
>>> ile to wina zarządcy drogi. Bo o ile dziury powinien łatać albo
>>> przynajmniej zabezpieczać, no to każdego zgubionego przez wywrotkę
>>> kamienia nie jest w stanie upilnować.
>> Owszem, ale on wcale dróg nie czysci, wiec nie dba. Widac nie ma
>> obowiazku. Materiału z dziury tez nie sprzata na biezaco.
>
> U nas tego pilnuje Straż Miejska / Wiejska oraz Policja.
I co robicie, jak jest mała dziura?
Bo za pare miesiecy ona bedzie dziura, i co sie stalo z asfaltem,
który znikł?
>> No wlasnie - kałuże ... czyja wina, jak sie ochlapie przechodnia?
>> kierowcy samochodu, czy zarządcy drogi?
>
> To zależy. Jedli widać, ze jest kałuża, to kierującego - może przecież
> zwolnić. A jak nie widać, bo to dziura w drodze pod lustrem płytkiej
> kałuży, to zarządcy drogi.
Zaraz zaraz - to są kałuże płytkie i głębokie?
A przeciez obie chlapią przy przejeżdzaniu.
To do ilu trzeba zwolnic w czasie deszczu? 20km/h, 10km/h?
A moze zarzadca drogi ma dbac o sprawną kanalizacje?
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 28.02.23 17:17 J.F
- 28.02.23 17:20 Robert Tomasik
- 28.02.23 17:22 Shrek
- 28.02.23 17:23 J.F
- 28.02.23 17:26 Shrek
- 28.02.23 17:26 Robert Tomasik
- 28.02.23 17:31 Shrek
- 28.02.23 17:34 Shrek
- 28.02.23 17:36 Shrek
- 28.02.23 18:58 J.F
- 28.02.23 19:04 J.F
- 28.02.23 19:07 J.F
- 28.02.23 19:11 J.F
- 28.02.23 19:16 Shrek
- 28.02.23 19:18 Shrek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
Najnowsze wątki
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji