Re: szury w życiu codziennym [Kto po wyzwaniu od "szurniętego" pobiegł się zaszczepić?]

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › szury w życiu codziennym › Re: szury w życiu codziennym [Kto po wyzwaniu od "szurniętego" pobiegł się zaszczepić?]

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!eternal-september.or
g!reader02.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: "A. Filip" <a...@p...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: szury w życiu codziennym [Kto po wyzwaniu od "szurniętego" pobiegł
się zaszczepić?]
Date: Mon, 21 Feb 2022 14:02:18 +0100 (CET)
Organization: It is for me to know and for you to find out.
Lines: 26
Message-ID: <a...@w...eu>
References: <6206a6fb$0$471$65785112@news.neostrada.pl>
<14vm44aeblwog$.qsj2g3670l0m$.dlg@40tude.net>
<su8qng$eil$1@dont-email.me> <q...@4...com>
<a...@w...eu> <WZsOJ.603531$hye7.11643@fx11.ams1>
<620aafab$0$469$65785112@news.neostrada.pl>
<TuCOJ.379973$9Y33.237788@fx06.ams1>
<620b37ed$0$477$65785112@news.neostrada.pl>
<10hpwy578eusk$.1tz4m3f2zb0ht$.dlg@40tude.net>
<1z5xr1ao85iw.1xot7p7c0sel6$.dlg@40tude.net>
<ibij0jmrh2a0$.1e537nixpwn4w$.dlg@40tude.net>
<d...@4...net>
<k...@4...net>
<tdpi19uoyeyv$.tl0g73cgrpss.dlg@40tude.net>
<j...@4...net>
<i7wu9ubsnor4$.t7kjaluc5k4j.dlg@40tude.net>
<1kbldrf0bhzfd$.4jghvj40gqgm.dlg@40tude.net>
<gs9n4qzen8r5.10pmjdcum0u0e$.dlg@40tude.net>
<sum1e9$1m6g$1@gioia.aioe.org>
<7jj3zjxxw0x4$.y7p0caccdwfp.dlg@40tude.net>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: reader02.eternal-september.org;
posting-host="c889348c67640f81c995974fa19c29ec";
logging-data="24866";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX18/MieN4ZVLuyvibgtOHEaB"
Cancel-Lock: sha1:L2nd4HmnLLp9FW09WdemnutaYfA= sha1:OFNF0O9OwfjM4HpO8wnvteQoKDA=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:822230
[ ukryj nagłówki ]
"J.F" <j...@p...onet.pl> pisze:
> [...]
> Na razie, to jakbys jednak nie przyjmowal do wiadomosci statystyk,
> ze szczepionki nie chronia przed zakażeniem niemal wcale.
> [...]

Przed "zarażeniem w ogóle" w grudniu miały chronić na 75% zaraz po i 40%
po 5 miesiącach od zaszczepienia [A]. Czyli IMHO daleko za mało żeby
wyeliminować regionalnie zakażenia do poziomu walki z pojedynczymi
ogniskami zakażeń nawet przy poziomie zaszczepienia 95%.
[ IMHO 95% to jest jeszcze ledwie ledwie realistyczny poziom
zaszczepienia do osiągnięcia w rok dwa bez metod drakońsko
totalitarnych]

Czyli przekładając na prawo: *zmuszania* do zaszczepienia taką nową
szczepionką jest zbyt słabo uzasadnione zyskiem społecznym
patrząc po linii zduszenia liczny "zakażeń w ogóle"

[A] https://www.msn.com/pl-pl/zdrowie/nasze-zdrowie/w%C5
%82oski-instytut-zdrowia-po-5-miesi%C4%85cach-skutec
zno%C5%9B%C4%87-szczepionki-w-zapobieganiu-zaka%C5%B
Ceniu-spada-do-39-proc/ar-AARJjD4
> Włoski Instytut Zdrowia: po 5 miesiącach skuteczność szczepionki w
> zapobieganiu zakażeniu spada do 39 proc. ; PAP 12.12.2021

--
A. Filip
| Kiedy złamie się drzewo, zgłasza się wielu drwali.
| (Przysłowie ormiańskie)