Angie napisał(a):
> Użytkownik "Jacek Krzyzanowski" <j...@p...pl> napisał w
> wiadomości news:slrnepl1lh.2bl.j.krzyzanowski@maszyna.pkpik.pl.
..
>
>>> Mówimy teraz o konkretnej sprawie. Uwolnilbys ich?
>> W tej konkretnej sprawie to oni sie chyab przyznali.
>
> Przyznali sie po zamordowaniu dziewczyny. Chodzi mi o sam fakt wiarygodnosci
> zeznan dziewczyny, gdyby jakims cudem uwolnila sie/zostala uwolniona zanim
> wsiadla do pociagu z ktorego ja wyrzucono. Ona twierdzilaby, ze zostala
> porwana, oni ze nic podobnego bo przeciez jej nie zwiazali etc. Zapewne
> wiekszosc z nas [łacznie ze mna] uznalaby, ze dziewczyna fantazjuje bo
> przeciez byla dorosla, dookola mnostwo ludzi. Wystarczylo krzyknac. A ona
> nawet tego nie potrafila bo byla tak przerazona. jak sie to skonczylo
> wiadomo - czy jednak ow brak oporu z jej strony byl radosnym przyzwoleniem
> na to co sie z nia dzialo?
>
>> O! Wlasnie o to mi chodzi - nie skazuje sie na podstawie oskarzenia, tylko
>> dowodow.
>
> A czy ja twierdzilam co innego?
>
> Angie
>
>
a nie przyszlo ci do glowy ze mogl sie z nia - przepraszam - ruchac za
jej zgoda ?
wtedy istnieja wszystkie inne rzeome dowody posrednie gwaltu a
bezposrendiego dowodu na gwalt nie ma