-
Data: 2005-09-04 09:31:48
Temat: Re: szkopuł z mieszkaniem
Od: "ishtar" <i...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Marcin Debowski" <a...@I...ml1.net> napisał w wiadomości
news:91bdfd.t0s.ln@ziutka.router...
> In article <dfd251$rrs$1@nemesis.news.tpi.pl>, ishtar wrote:
> > Mam pewien problem. Zamierzamy z mężem kupić mieszkanie. Udało nam się
> > znaleźć coś odpowiedniego, niestety - właściciel jest powiązany ze
> > spółdzielnią mieszkaniową jakąś umową, która nie pozwala mu sprzedać
> > mieszkania przez najbliższe dwa lata (inaczej straci dość znaczną kwotę
> > pieniędzy). W związku z tym właściciel, za pośrednictwem agencji
> > nieruchomości, zdecydował się wystawić jednak mieszkanie na sprzedaż,
ale z
> > jakąś inną umową, gwarantującą jednak kupującemu przeniesienie na niego
praw
> > własności za dwa lata.
>
> Art. 157.
> § 1. Własność nieruchomości nie może być przeniesiona pod
> warunkiem ani z zastrzeżeniem terminu.
> § 2. Jeżeli umowa zobowiązująca do przeniesienia własności nieruchomości
> została zawarta pod warunkiem lub z zastrzeżeniem terminu, do
> przeniesienia własności potrzebne jest dodatkowe porozumienie stron
> obejmujące ich bezwarunkową zgodę na niezwłoczne przejście własności.
>
> Innymi słowy, wygląda że nie da się.
>
> > Czy jest jakaś możliwość, aby na podstawie aktu notarialnego
zawierającego
> > klauzulę o przeniesieniu praw własności na nas z dniem tym a tym (czyli
za
> > dwa lata), bank zgodził się wypłacić pieniądze z książeczki
mieszkaniowej?
>
> Taki akt nie powinien być możliwy.
>
> --
> Marcin
Toś mnie pocieszył... zobaczę, może w grupie poświęconej finansom i
bankowości znajdą jakieś inne rozwiązania.
ishtar
Następne wpisy z tego wątku
- 04.09.05 18:09 MAc
- 04.09.05 18:25 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków