eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoszkody w sklepie › Re: szkody w sklepie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
    STED!not-for-mail
    From: Maruda <n...@c...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: szkody w sklepie
    Date: Fri, 31 Dec 2010 13:47:31 +0100
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 30
    Message-ID: <ifkjd5$q12$1@news.onet.pl>
    References: <4d111903$0$22796$65785112@news.neostrada.pl> <ier6dr$4ka$1@news.onet.pl>
    <ieu09q$lvb$1@news.onet.pl> <Pine.WNT.4.64.1012281547250.3880@quad>
    <ifkins$o3v$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: ratnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1293799653 26658 83.238.170.2 (31 Dec 2010 12:47:33 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 31 Dec 2010 12:47:33 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.1.9) Gecko/20100317
    Thunderbird/3.0.4
    In-Reply-To: <ifkins$o3v$1@news.onet.pl>
    X-Antivirus: avast! (VPS 101230-1, 2010-12-30), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:664492
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2010-12-31 13:36, 'Krzysztof' pisze:
    > "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał
    >
    >> Ty tak na poważnie trollujesz, czy nie zdajesz sobie sprawy z tego,
    >> że jak Z TWOJEGO UBEZPIECZENIA w razie szkody spowodowanej przez coś
    >> za co ODPOWIADA SĄSIAD Twoja ubezpieczalnia wypłaci Ci odszkodowanie,
    >> to później pójdzie ona z regresem do tego sąsiada???
    >> I albo on ma swoje OC (i z niego pokryje, o ile zmieści się
    >> w limicie :P), albo ON TO ZAPŁACI z własnej kieszeni!
    >
    > Ty tak na poważnie trollujesz twierdząc, że moja ubezpieczalnia naśle na
    > mojego sąsiada komornika w celu egzekucji zapłaty za szkody wynikłe z
    > powodu rury, która pękła w jego mieszkaniu, choć sąsiad nie był temu
    > winny lub też nie był w stanie temu w żaden sposób zapobiec?

    On nie trolluje. On ma rację.
    Jeśli rura pękła, to albo była to rura sąsiada (między wodomierzem, a
    kranem lub przed trójnikiem na pionie kanalizacyjnym), albo rura
    "administratora" (w pozostałych przypadkach). TU zawsze pójdzie z
    regresem, zawsze naśle i zawsze odzyska. Czasem "od siebie", jeśli
    mieszkaniec i właściciel budynku byli ubezp. w tym samym TU, czasem od
    innego TU, a czasem od sąsiada.

    TU jest od zgarniania kasy, a nie od rozdawania.
    To elementarna prawda, którą warto poznać.



    --
    Dziękuję. Pozdrawiam. Ten Maruda.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1