Tomek pisze:

>> Okradając czy zabijając kogoś naruszasz wolność tego kogoś.
>>
>
> Zakładając że taka jest definicja wolności,
> to właśnie napisałeś definicję wolności - i tyle.

Powoli zaczyna do ciebie docierać.

> Rozumiem natomiast że chodziło ci o:
>
> "Okradając czy zabijając kogoś naruszasz wolność tego kogoś
> - a tak nie wolno."

Śledź wątek uważniej. Chodzi o role państwa i tworzonych przezeń
przepisów - mają stać na straży tej "wzajemnej wolności".

> I to już jest światopogląd. Dodam, że wg mojego światopoglądu jest to
> światopogląd bardzo naiwny, bo:
>
> 1) Wybucha wojna:
> - nie możemy zabijać żołnierzy przeciwnika
> - nie możemy zajmować zapasów przeciwnika
>
> - chyba że w przypadku wojny nie mamy do czynienia z zabijaniem
> i kradzieżą, ale to już jest element światopoglądu.

> 2) Człowiek zabił drugiego człowieka:
> - nie możemy go powiesić
> - nie możemy go uwięzić (ok, tego nie napisałeś ale domniemuję
> że to też jest naruszenie wolności)
> - nie możemy zasądzić grzywny, bo to jest pozbawienie własności

Litości... Czy ty na prawdę jesteś taki ograniczony, czy tylko udajesz
durnia?

Powtórzę: śledź wątek uważniej. Chodzi o rolę państwa i tworzonych
przezeń przepisów - mają stać na straży tej "wzajemnej wolności".

Jeśli ktoś chce naruszyć moją wolność, to muszą istnieć mechanizmy,
które będą mnie przed tym bronić.