Re: stwierdzenie niewaznosci malzenstwa - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net!
newsfeed.straub-nv.de!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!64.233.178.134.MISMATCH!p
ostnews.google.com!f63g2000hsf.googlegroups.com!not-for-mail
From: Paweł Marcisz <p...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: stwierdzenie niewaznosci malzenstwa
Date: Tue, 22 Jul 2008 03:03:59 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 13
Message-ID: <8...@f...googlegroups.com>
References: <g61ffe$dpm$1@inews.gazeta.pl> <g623ih$h6c$1@inews.gazeta.pl>
<8...@k...googlegroups.com>
<g62sdj$ha2$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 213.158.196.71
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1216721040 4658 127.0.0.1 (22 Jul 2008 10:04:00 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Tue, 22 Jul 2008 10:04:00 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: f63g2000hsf.googlegroups.com; posting-host=213.158.196.71;
posting-account=vuBqFwoAAABJHOlTXfhQjqR1s75AlLQy
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; .NET CLR
1.1.4322),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:545018
[ ukryj nagłówki ]
On 21 Lip, 22:43, Johnson <j...@n...pl> wrote:

> Jakoś nie widzę błędów merytorycznych w artykule. I nie mogę dopatrzeć
> się tego zwrotu o małżeństwie nieistniejącym. Masz inny tekst niż ja ??

Właśnie w artykule nic nie ma o małżeństwie nieistniejącym, jest za to
o stwierdzeniu nieważności małżeństwa. Tymczasem małżeństwo "zawarte"
przed kim innym niż urzędnik stanu cywilnego (ew. duchowny, ale to
inna sytuacja) nie jest nieważne, tylko właśnie nieistniejące.