eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawostwierdzenie niewaznosci malzenstwaRe: stwierdzenie niewaznosci malzenstwa
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: Johnson <j...@n...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: stwierdzenie niewaznosci malzenstwa
    Date: Mon, 21 Jul 2008 22:43:26 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 16
    Message-ID: <g62sdj$ha2$1@inews.gazeta.pl>
    References: <g61ffe$dpm$1@inews.gazeta.pl> <g623ih$h6c$1@inews.gazeta.pl>
    <8...@k...googlegroups.com>
    NNTP-Posting-Host: host-89-231-128-7.rawamaz.mm.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1216673011 17730 89.231.128.7 (21 Jul 2008 20:43:31 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 21 Jul 2008 20:43:31 +0000 (UTC)
    X-User: jarlex
    In-Reply-To: <8...@k...googlegroups.com>
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.14 (Windows/20080421)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:544975
    [ ukryj nagłówki ]

    Paweł Marcisz pisze:
    >
    > Tyle że trudno mi uwierzyć w cokolwiek, co ci dziennikarze napisali,
    > skoro mylą stwierdzenie nieważności małżeństwa z małżeństwem
    > nieistniejącym, a na końcu załączają opinię o stwierdzeniu nieważności
    > decyzji administracyjnych. Jakość rozumowań już pominę ("O
    > stwierdzenie nieważności można wystąpić nawet wiele lat po ślubie, tak
    > więc dla sporej grupy może to być tańszy sposób na rozstanie niż
    > rozwód.")

    Jakoś nie widzę błędów merytorycznych w artykule. I nie mogę dopatrzeć
    się tego zwrotu o małżeństwie nieistniejącym. Masz inny tekst niż ja ??

    --
    @2008 Johnson
    "Jest coraz gorzej..."

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1