-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.viknet.pl!not-for-mail
From: "Paula" <p...@p...viknet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: strzelanie z ambony (nie tej kościelnej) :)
Date: Fri, 2 Dec 2005 22:05:54 +0100
Organization: VikNet NEWS Server
Lines: 12
Message-ID: <dmqd02$2gkn$1@main.viknet.pl>
References: <dmpqac$1o4u$1@main.viknet.pl> <dmq89h$n54$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: kwiatki
X-Trace: main.viknet.pl 1133557570 82583 10.2.1.3 (2 Dec 2005 21:06:10 GMT)
X-Complaints-To: b...@p...viknet.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 2 Dec 2005 21:06:10 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:346799
[ ukryj nagłówki ]> Prawo przewiduje zakaz strzelania w odległości mniejszej niż 100
> metrów od zabudowań. A więc jeśli jest mniej, to można wzywać Policję
> (art.51 Prawa łowieckiego) Poza tym spróbuj ustalić kto jest
> właścicielem gruntu na którym stoi ambona. Bez jego zgody strzelać nie
> mogą. Może da się wynegocjować cofnięcie takiej zgody?
Dziękuję za odpowiedź, jutro zmierzę odległość i dowiem się tego, co
sugerujesz. Bardzo istotne spostrzeżenia, dziękuję. acha i prawo łowieckie
zaraz poczytam:)
pozdrawiam
Następne wpisy z tego wątku
- 02.12.05 21:19 Tiger
- 02.12.05 22:11 Robert Tomasik
- 02.12.05 22:43 Tiger
- 02.12.05 23:10 Robert Tomasik
- 02.12.05 23:19 Paula
- 02.12.05 23:59 Robert Tomasik
- 03.12.05 02:54 Marcin Debowski
- 03.12.05 15:19 poreba
- 09.12.05 13:57 Paula
- 09.12.05 14:18 Czapla
- 09.12.05 15:01 Paula
- 09.12.05 15:46 Robert Tomasik
- 09.12.05 20:56 poreba
- 09.12.05 21:04 poreba
- 09.12.05 21:22 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki