zizi <z...@o...pl> pisze:

> zaczelo sie...
> google robi zdjecia warszawie, a lud i GiODO prostestuja.
> ze ochrona wizerunku, ze sobie nie zycza, ze ustawa...
>
> rzad do dzis nie ma jasnej polityki promocji kraju, nie ma pieniedzy na
> reklame, a kiedy ktos chce nam zrobic cos za darmo odzywa sie jakis
> GiODO, bo media o nim znowu napisza, bo znowu bedzie o nim glosno...
>
> pytam sie komu przeszkada, ze ulice jego miasta trafia do sieci, ze
> bedzie mogl je ogladac emigrant i osoba zainteresowana naszym krajem....
>
> pytam sie o co ten caly zgielk z zakrywaniem twarzy (a i to wg GiODo za
> malo) skoro sa dostepne setki zdjec, filmow publikacji, gdzie ludzie sa
> tylko tlem krajobrazu i nikt z tego nie robi sprawy.
>
> jakie prawo, art. zabrania publikacji zdjec miasta ? w sieci sa
> dziesiatki, setki tysiecy takich zdjec....
>
> 200 lat temu tez lud byl przeciwko kolei zelaznej, bo kobiety w ciazy
> beda poronily, krowy przestana dawac mleko, a kury sie niesc....
>
> jak widac lud mimo, ze wieki miaja pozostaje ludem :>

Brzmisz jak człowiek od "PR dla tępaków" z Google.

GIODO ma egzekwować przestrzeganie prawa w zakresie swoich kompetencji
tak jak je rozumie. Jeśli "Google" rozumie prawo inaczej to po kiegoś
wuja są sądy a jeśli chce innego prawa to po coś mamy posłów i lobbystów.

W USA też robienie "Street View" nie przebiegło bez "problemów prawnych",
wiec jak wyjeżdżasz z "ciemnogrodem" to porównuj który gorszy.

--
Andrzej Adam Filip : a...@o...eu : A...@g...com
Usta namaszczone olejem, a serce ostre jak brzytwa.
-- Przysłowie chińskie (pl.wikiquote.org)