-
Data: 2008-09-02 17:32:35
Temat: Re: stanowisko pracy a prywatne rzeczy
Od: "Grzegorz" <s...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
> Fantazjujesz szanowny panie.
>
> PawełJ
>
> Fantazjujesz szanowny panie.
>
> PawełJ
>
Nie nie fantazjuję. Wydaje mi się, że taka sytuacja jest jak najbardziej realna.
Przynoszę ze sobą dokument, z którym mam zamiar iść do urzędu po pracy, więc
chowam go do szuflady, żeby nie leżał na wierzchu zgodnie z zasadą "czystego
biurka".
W zasadzie to należałoby zakazać przynoszenia czegokolwiek do pracy, a nie tylko
trzymania w biurku. Bo wyobraźmy sobie sytuację, że przynoszę taki papier i
trzymam w ręku i cały dzień wszędzie z nim chodzę, przepis z szufladą w ten
sposób mam załatwiony.
A wyobraźmy sobie sytuację, że kobieta (potrafią mieć dość duże torebki)
przynosi taki papier w torebce. Czy wtedy jest OK? Czy to nie jest dyskryminacja
osób bez torebek? Czy może szef będzie sprawdzał każdemu co ma w torebce? Czy
może zakażemy przynoszenia torebek, albo zdefiniujemy w regulaminie rozmiar i
kształt torebki? A co jak ktoś przyjdzie z plecakiem?
Czy chodzi konkretnie o szufladę? Jak będzie taki papier na wierzchu na biurku,
to będzie OK? Czy też, źle? A co jeśli szanowna Pani będzie szukała czegoś w
torebce i wyjmie na chwilę papier i położy na biurku? Czy w regulaminie będzie
określone jaki jest minimalny czas leżenia papieru na biurku? Wydaje mi się, że
w wystarczającym stopniu wykazałem, bezsensowność takiego zakazu. Bo możnaby się
tak długo przepychać. I tylko dlatego, że w wielu miejscach pracoodawca nadal
nie liczy się z pracownikiem, to taki spór przegrałby pracownik, ale nie oznacza
to, że pracodawca ma rację.
Grzegorz
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 02.09.08 18:04 pawelj
- 02.09.08 23:22 Grzegorz
- 04.09.08 17:35 Misiek
- 10.09.08 06:40 Patryk Włos
- 11.09.08 08:46 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta