-
Data: 2008-08-31 21:57:18
Temat: Re: stanowisko pracy a prywatne rzeczy
Od: "pawelj" <pawel_jajko. antyspam .@poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> IMVHO ów regulamin może mieć na względzie właśnie taki efekt.
A może też być podyktowany czym innym.
Np pracownik banku ma kilka umów kredytowych odłożonych na "później" - bo
nie pilne, bo ktoś nie przyszedł podpisać itd...
Leżą sobie w szufladzie. Pracownik wrzuca w te umowy swój rachunek za
telefon.
Potem biorąc rachunek niechcący (całkowicie - bo mu się kartki skleiły)
bierze też jedną z umów.
W domu patrząc na rachunek widzi umowę. I ma problem bo wyniósł "tajne "dane
z pracy.
a jak takiej umowy zapomni z domu na drugi dzień i akurat klient przyjdzie?
To co mu powie? "przepraszam, ale pańska umowa leży akurat u mnie w domu na
biurku"? To co na to szefostwo?
I zaraz dochodzenie - po co ,dlaczego. Niepotrzebny stres dla pracownika,
pracodawcy i klienta.
A żeby nie było to dokładnie taką sytuację przeżył kuzyn - bankier- wziął
niechcący pierwszą stronę umowy bo miał coś tam swojego na niej położone.
Premii nie dostał przez 3 miesiące.
Uważam, że w takim przypadku zakaz posiadania "kser prywatnych " jest jak
najbardziej uzasadniony.
Drugim działem pracowników którym bym tego zabronił są wszelakiego rodzaju
urzędnicy.
Popieram jak najbardziej pracodawcę który taki zakaz wprowadził.
--
PawełJ
Następne wpisy z tego wątku
- 31.08.08 22:35 witek
- 31.08.08 22:37 witek
- 01.09.08 06:49 Paweł
- 01.09.08 08:52 Henry(k)
- 01.09.08 15:36 Marcin W.
- 01.09.08 15:49 Marcin W.
- 01.09.08 20:12 Melipone
- 02.09.08 06:30 Alek
- 02.09.08 09:28 Grzegorz
- 02.09.08 11:49 Henry(k)
- 02.09.08 16:44 pawelj
- 02.09.08 17:32 Grzegorz
- 02.09.08 18:04 pawelj
- 02.09.08 23:22 Grzegorz
- 04.09.08 17:35 Misiek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"