On Thu, 9 Jun 2011, Maddy wrote:

> W dniu 08-06-2011 15:49, Gotfryd Smolik news pisze:
>>
>> Sugerujesz, że sądowe stwierdzenie przedawnienia jest tożsame
>> z sądowym stwierdzeniem nieistnienia zobowiązania??
>
> A gdzie tak sugeruję? To chyba ten upał...
>
> Od kiedy "załatwienie sprawy raz na zawsze" oznacza, że sąd ma stwierdzić
> nieistnienie długu?

Bo to i tylko to pozwala postawić domniemującemu sobie prawa do
wierzytelności jakieś zarzuty.
Usiłowanie wyłudzenia konkretnie.

> Prawomocne stwierdzenie przedawnienia wytrąca wierzycielowi broń z ręki.

Ależ nie.
Pozbawia go prawa do dochodzenia należności na drodze sądowej.

> Takiej wierzytelności nikt nie kupi

Maddy, jak mi kiedy podpadniesz, a znajdę jakiś Twój niewielki,
wiarygodny i przedawniony dług, to złotówkę wydam dla samej zasady.
I będę wytykał ;)

> wpisać dłużnika do rejestru nie wolno,

Bo?

> droga do komornika zamknięta

Ano zamknięta.

> nawet kompensaty nie można zrobić

Nie można.
A ściślej można, tylko nie można później obronić przed sądem,
druga strona swojej wierzytelności może dochodzić, "przedawniony"
nie.

> Pozostają mu naciski, telefony, odwiedziny i rożne nieczyste zagrywki
> uprzykrzające życie - po wyroku to już ewidentnie stalking.

IMO stalkingiem są "nieczyste" zagrywki opisywane w tym wątku,
np. łażenie po sąsiadach "ja bym temu panu nic nie pożyczył".
Wręcz przeciwnie, powinni chodzić z pytaniem "czy kupiłby pan
dług sąsiada spod szóstki bo akurat mamy w promocyjnej
cenie" ;)
A dłużnik ma prawo zapłacić "bo tak" - i wcale nie bedzie to
darowizna, a należna zapłata (fakt że przedawniona będzie
bez znaczenia).

> Stosowanie takich metod także zamiast drogi sądowej (znasz metodę, żeby
> zmusić swojego wierzyciela, żeby oddał sprawę do sądu a nie tyko groził

Ależ to jest naruszenie prawa, owo grożenie.
Przy oczywistym i nieprzedawnionym długu!
O ile ma miejsce i da się udowodnić rzecz jasna.
Groźby wobec dłużnika są ostrzej karane, niż wobec osób niezwiązanych.

> zatruwał Ci życie) bo się wie, że szanse na wygrane są niewielkie to chyba
> podpada pod nękanie - jest w tym wiele złej woli.

Ale my tu o prawnej stronie, a nie etycznej.
Do tego nie dyskutujemy o podważalności długu.

pzdr, Gotfryd