-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
From: Michał Szklarski <m...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: sprzedaz dzialki pod atostrade ????
Date: Sat, 03 Jul 2004 19:28:20 +0200
Organization: GKF-Angmar;UG:WPiA&WNS
Lines: 29
Message-ID: <cc6qbt$odt$1@opal.futuro.pl>
References: <cc6m9j$4ls$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 62-233-232-133.revers.nsm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: opal.futuro.pl 1088875710 25021 62.233.232.133 (3 Jul 2004 17:28:30 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 3 Jul 2004 17:28:30 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; PL; rv:1.6b) Gecko/20031205
Thunderbird/0.4
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <cc6m9j$4ls$1@nemesis.news.tpi.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:225147
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik YaNkEs_69 napisał:
> Witam !
> Moj znajomy zamierza w tym tygodniu sprzedac dzialke przez ktora ma
> przechodzic
> autostrada. W urzędzie miasta dowiedział sie ze jesli nie sprzeda tej
> dzialki po
> zaproponowanej mu cenie przez rzeczoznawce to i tak mu ją odbiorą i dostanie
> jeszcze mniej ???
Zajrzyj do ustawy o gospodarce nieruchomościami - tam bodaj w okolicach
artykułów 100-110 opisana jest procedura wywłaszczeniowa. W myśl tej
ustawy możliwe jest wywłaszczenie (czyli administracyjne przymusowe
odebranie własności) na określone cele użyteczności publicznej, takie jak
budowa autostrady. Jeśli Twój znajomy nie zgodzi się na sprzedaż, to
wszczęta zostanie ta procedura. Efekt będzie taki sam - przymusowa
sprzedaż - tyle że zabierze to więcej czasu. Nie sądzę, aby w takim
wypadku dostał mniej, bo o ile pamiętam, właścicielowi należy się cena
rynkowa.
http://isip.sejm.gov.pl/servlet/Search?todo=file&id=
WDU19971150741&type=3&name=D19970741Lj.pdf
--
_/~\_ _/~\_
@ @ Michał Szklarski o-o
^ m...@w...pl ^
\-/ GG: 3920409 \~/
Następne wpisy z tego wątku
- 03.07.04 17:58 ..::SebOLO::..
- 04.07.04 08:53 YaNkEs_69
- 04.07.04 11:13 ..::SebOLO::..
- 04.07.04 15:38 KALKOL
- 04.07.04 23:21 Marcin Debowski
- 05.07.04 09:10 Przemyslaw Rokicki
- 05.07.04 10:55 ..::SebOLO::..
- 05.07.04 11:09 KALKOL
- 05.07.04 12:39 Przemyslaw Rokicki
- 05.07.04 13:41 Przemyslaw Rokicki
- 05.07.04 14:15 KALKOL
- 05.07.04 16:49 Czarek Gorzeński
- 05.07.04 16:52 Czarek Gorzeński
- 05.07.04 17:27 KALKOL
- 05.07.04 17:28 KALKOL
Najnowsze wątki z tej grupy
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
Najnowsze wątki
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?