-
Data: 2005-06-12 21:34:54
Temat: Re: sprzedaz drinkow /akoholu/ w sieci
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "regent..." <r...@o...TOTEZ.pl> napisał w
wiadomości news:d8i92t$voe$1@213-238-103-222.adsl.inetia.pl...
> jak rozumie to prawo???
Jest to zakazane, ale w górskim terenie trudne do namierzenia.
Namierzony płaci mandat i jeździ dalej, bo kasa spora z tego jest.
Unikają sprzedaży alkoholu, bo to już przestępstwo.
>
> a jeśli przyjąć pogląd, o "umowie zawartej na odległość",
> to czy to coś zmienia, bo jedna strona tu, druga tam,
> i jak się domyślam nie musi to być "sprzedaż poza lokalem
> przedsiębiorstwa"...
Ja tu widzę dwie możliwości:
1) Przyjmujemy, że umowa jest zawierana poprzez internet czy telefon -
ale wówczas sprzedawca nie ma możliwości sprawdzenia, czy osoba jest
pełnoletnia, a to jego obowiązek.
2) Przyjmujemy, ze umowa jest zawierana w chwili wydania towaru, wówczas
sprzedaje niezgodnie z zezwoleniem.
Podejrzewam - zaznaczam podejrzewam, bo nie sprawdzałem - że Leclerc
może robić tak, że umowę zawiera niby przez telefon, czy sieć, a
weryfikuje pełnoletniość przy dostawie. Moim zdaniem jest to niezgodne z
ustawą. Bo jeśli przyjąć, ze umowa została zawarta na odległość, to
towar jest klienta, a kurier ma tylko dostarczyć za zaliczeniem
"pocztowym" towar. Nie ma on prawa żądać od odbiorcy dokumentu
tożsamości, bowiem nie może uzależnić umowy sprzedaży od jego okazania.
Jeśli zaczyna uzależniać, to w takim razie sam się przyznaje do tego, że
do zawarcia umowy dochodzi na progu u klienta, a nie na odległość. A
jeśli nie uzależnia, to w wypadku sprzedaży nieletniemu kierownik sklepu
popełnia przestępstwo. Kluczowym tu jest dokonanie i odpowiednie
udokumentowanie kontrolowanego zakupu przez telefon przez nieletniego.
Następne wpisy z tego wątku
- 12.06.05 21:42 regent...
- 12.06.05 22:28 Robert Tomasik
- 12.06.05 23:39 regent...
- 12.06.05 23:47 Robert Tomasik
- 12.06.05 23:57 witek
- 13.06.05 15:22 Alek
- 13.06.05 19:54 Robert Tomasik
- 13.06.05 19:55 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Zaniepokojeni mieszkańcy
- Teraz kolej na studentów
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy
- 2025-03-04 Teraz kolej na studentów
- 2025-03-03 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]