-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Krzysztof Jodłowski <b...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: sprzeciw od nakazu zapłaty - koszty sądowe [OT] - pobieraczek
Date: Tue, 27 Nov 2012 16:06:26 +0100
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 34
Message-ID: <k92ktb$sk1$1@node2.news.atman.pl>
References: <k921sv$abh$1@node2.news.atman.pl> <k927ub$g52$1@node2.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: staticline-31-182-120-53.toya.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1354028779 29313 31.182.120.53 (27 Nov 2012 15:06:19
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 27 Nov 2012 15:06:19 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:16.0) Gecko/20121026 Thunderbird/16.0.2
In-Reply-To: <k927ub$g52$1@node2.news.atman.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:712418
[ ukryj nagłówki ]> Co ciekawe, pisma przychodzą zwykłymi listami, nie poleconymi, więc
> traktuje je jak by ich w ogóle nie było.
Słusznie. Nie było ich.
> Ostatnio przyszło "przed sądowe wezwanie do zapłaty" gdzie straszą że
Jak wyżej.
Dopiero jak przyjdzie poleconym to jest to wezwanie do zapłaty, które
potem mogą podnieść w sądzie.
> jak nie zapłaci tych 9~100zł to po wniesieniu sprawy do sądu koszty
> wyniosą ~700zł co jest w sprzeczności, z odpowiedziami jakie autor
> wątku, do którego się podpiąłem, uzyskał od Liwiusza.
Też nieco słusznie piszą, bo do kwoty najpewniej dojdą koszty zastępstwa
procesowego, upoważnienia i być może koszt procesu. Ale 700 zł to raczej
nie będzie.
Art 6. Stawki minimalne wynoszą przy wartości przedmiotu sprawy:
1) do 500 zł - 60 zł;
Czyli będzie dług + 60 zł + 17 zł + koszt procesu (raczej max 200 zł). W
sumie powinieneś się do 300 zł zmieścić. No i ewentualnie dolicz czas na
dojazd do sądu w mieście pobieraczka.
Reasumując nie licz na to, że pobieraczek będzie robił coś poza
wysyłaniem pogróżek. Z tego też nieźle żyją.
--
pozdrawiam
Krzysztof
Następne wpisy z tego wątku
- 27.11.12 16:36 Albercik
- 27.11.12 16:45 Krzysztof Jodłowski
- 27.11.12 17:58 Gotfryd Smolik news
- 27.11.12 20:32 someuser
- 27.11.12 21:41 Daniel Pyra
- 27.11.12 23:50 Animka
- 28.11.12 16:44 Robert Tomasik
- 29.11.12 01:30 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]