-
Data: 2007-08-07 21:13:03
Temat: Re: spór o drogę [potrzebna pomoc] - nieco długie
Od: Johnson <j...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]WojtekPL pisze:
>
> 1. Czy wójt nie naruszył prawa zamykając mi (w ostatnim akapicie) drogę do
> odwołania się. Jeśli tak to gdzie powinienem się odwołać?
Wójt pismem nie może ci zamknąć niczego, co ci przysługuje według
przepisów prawa, co by nie napisał.
> 2. Jak i gdzie sprawdzić, czy droga ta jest drogą tzw. konieczną; do kogo
> formalnie należy itp....?
Jak to do kogo należy? Nie do gminy? To po co zawracałaś głowę wójtowi?
> 3. Czy wójt, mając świadomość, że mnie zalewa (6-ta linia tekstu) podczas
> padających obficie deszczów, nie ma w obowiązku zapobiec takim sytuacjom?
To zależy czy to "jego droga" i jego wina w tym zalewaniu (a winny jest
chyba sąsiad?).
> 4. Czym jest "droga wewnętrzna", o której czytamy w piśmie wójta?
Nie mam zailonego pojęcia. Ale zapewne tak.
> 5. Kto odpowiada za stan takiej drogi?
Właściciel.
> 6. Jaki termin odpowiedzi ma wójt na otrzymane pismo?
Przecież ci odpowiedział ...
> 7. Czy podczas ratowania domu i mienia przed zatopieniem podczas ulewy, mam
> prawo przy jej kraju wykopać mały rowek, czy też narusze tym Art. 100 pkt 3
> KW???
>
To będzie stan wyżej konieczności ...
--
@2007 Johnson
http://johnsonpl.blogspot.com/
http://notki.com.pl/johnson
"Wszystko należy upraszczać jak tylko można, ale nie bardziej"
Następne wpisy z tego wątku
- 07.08.07 23:44 Robert Tomasik
- 10.08.07 09:19 Admin
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da