-
Data: 2002-12-06 00:00:42
Temat: Re: spółka z o.o. porada.
Od: "Jarek Dyrkacz" <j...@a...net.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "leo59" <l...@h...pl> napisał w wiadomości
news:asooin$sd6$1@topaz.icpnet.pl...
> Mam taki problem:
> przyjaciel zwrócił się do mnie z taką sprawą: chce przystąpić do spółki z
> o.o. o kapitale 50 000 zł z udziałami 25%. Jednak z różnych względów nie
> może uczynić tego na swoje nazwisko ani nikogo z najbliższej rodziny.
> Ponieważ jak mówi ma do mnie pełne zaufanie poprosił mnie żebym firmował
to
> swoim nazwiskiem. Tzn. on wykłada kase , a ja mam tam być jako udziałowiec
> nie będący w zarządzie spółki. I tu moje pytanie , ponieważ mam ogromny
dług
> wdzięczności w stosunku do niego nie chciał bym mu odmówić tej przysługi
ale
> nie wiem jakie niebezpieczeństwa mogą mnie spotkać. Proszę o poradę kogoś
> kto zna się na zasadach działania takich spółek, bo ja jestem w tym
temacie
> zupełnie zielony.
Witam
Przede wszystkim musisz potrafic sie wytlumaczyc skad masz 50000 - to spora
kwota i skarbowka moze sie przyczepic - moze jakas darowizna???
A odnosinie ryzyka to chyba nie ponosisz - jedynie zarzad odpowiada
osobistym majatkiem za losy spolki z o.o..
Polecam link http://prawo.interia.pl/abc/plusminus?aid=5911.
Pozdrawiam
Jarek
Następne wpisy z tego wątku
- 06.12.02 08:52 Karol
- 06.12.02 13:07 Depilator
- 06.12.02 13:54 Piotr Klaban
- 06.12.02 14:24 Jarek Dyrkacz
- 06.12.02 23:09 le Roi
- 09.12.02 08:24 B@ton
- 09.12.02 14:34 Depilator
- 10.12.02 08:21 B@ton
- 10.12.02 09:40 Depilator
- 10.12.02 14:03 Baton
- 10.12.02 16:05 Depilator
- 10.12.02 20:04 Baton
- 10.12.02 21:38 Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne
- 10.12.02 21:57 Baton
- 11.12.02 15:32 Depilator
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki