-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.internetia.pl!opal.futuro.pl!szmaragd.futuro.pl!newsf
eed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!ne
ws.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Thu, 14 Feb 2013 23:00:19 +0100
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Subject: Re: spolka cywilna a CEIDG
In-Reply-To: <0...@g...com>
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1302142242260.1688@quad>
References: <kf531a$34o$1@mx1.internetia.pl>
<5117abb9$0$1301$65785112@news.neostrada.pl>
<6...@g...com>
<Pine.WNT.4.64.1302130104580.396@quad>
<5...@g...com>
<Pine.WNT.4.64.1302131659020.3764@quad>
<0...@g...com>
X-X-Sender: moj@quad
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Lines: 91
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
X-Trace: 1360882917 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 26690 83.15.167.123:61726
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:715146
[ ukryj nagłówki ]On Thu, 14 Feb 2013, Olgierd wrote:
> OK, skoro mówimy o "założeniu", to racja, ale już zarówno wniosek do CEIDG
> jak i prowadzenie działalności wymaga wspólników-przedsiębiorców.
Zgadza się.
Ale to nie implikuje jednoosobowej formy prowadzenia DG.
> Problem widzę w tym, że jeśli wspólnikami s.c. byłyby osoby nie będące
przedsiębiorcami,
Ale one *SĄ* przedsiębiorcami!
Nie wrzucaj do jednego worka statusu przedsiębiorcy z jednoosobową DG :D
> s.c. nie jest przedsiębiorcą
Oczywiście.
A ktoś kiedykolwiek twierdził inaczej?
> Natomiast przedsiębiorcą stajesz się po rejestracji w CEIDG.
> Przez zawarcie umowy spółki cywilnej -- nie,
No jasne że nie.
O umowę pytałem dlatego, że chcę wiedzieć gdzie *TY* znajdujesz
problem.
>> Najwyraźniej utożsamiasz podmiot z czynnością - bycie przedsiębiorcą
>> "fizycznym" z prowadzeniem DG w formie jednoosobowej.
>
> W jaki jeszcze sposób osoba fizyczna może stać się przedsiębiorcą?
Przez prowadzenie DG w formie spółki cywilnej.
Jest przedsiębiorcą przy dowolnej kombinacji prowadzenia DG
w formie jednoosobowej z prowadzeniem DG w formie SC, jednej
lub wielu.
REJESTRUJE się JAKO PRZEDSIĘBIORCA, ale NIE PROWADZI DG w formie
jednoosobowej, jeśli "działa" wyłącznie w SC.
Oddziel od siebie te dwie sprawy.
>> Mamy przykładowo dwu odrębnych przedsiębiorców, którzy NIE prowadzą
>> DG jednoosobowo, a wyłacznie w formie spółki.
>>
>> Jest zakaz?
>
> "Zakazu" w sensie zakazu nie ma, natomiast takiego cuda CEIDG nie przepuści.
Jeśli przy statusie przedsiębiorcy *jest* oznaczenie "wyłącznie
w formie SC", to właśnie sobie zaprzeczyłeś :)
Przecież "przepuszczenie tego cuda" polega *właśnie* na zaznaczeniu
"wyłącznie w SC", co oznacza, że nie jednoosobowo.
>>> Wspólnik s.c. *musi* najsamprzód samodzielnie zarejestrować się w CEIDG;
>
>> Jako "prowadzący DG wyłącznie w formie SC"?
< BACZNOŚĆ! >
> Oczywiście,
< TADAM! - spocznij >
> ponieważ w przeciwnym razie w ramach tej spółki cywilnej nie będzie przedsiębiorcy.
No a co niby innego CAŁY CZAS piszę?
Weźmij sobie cały komplet poprzednich postów i SPRAWDŹ.
> PS widziałeś jakąś s.c., w której wspólnikami byłyby osoby nie będące
przedsiębiorcami
Oczywiście, ledwo kilkanaście lat temu :P, pod rządami innych przepisów.
Ale teraz jest tak, że MUSZĄ być przedsiębiorcami, co NIE PRZESZKADZA
w prowadzeniu DG wyłącznie w formie SC!
I taki przedsiębiorca nie prowadzi DG w formie jednoosobowej!
Mało, jak Cię pytam, to sam tak piszesz.
A co ja napiszę to samo to "nie" i "nie".
Coś się zaparł?
> nie będące przedsiębiorcami
> w rozumieniu przepisów o EDG lub CEIDG?
No oczywiście że nie :)
Ale wpadłeś na nisko latający kwantyfikator: bycie przedsiębiorcą NIE
OZNACZA prowadzenia DG w formie jednoosobowej, zaprzeczeniem wielkiego
kwantyfikatora jest mały i odwrotnie.
Jeszcze raz.
Prowadzenie DG w formie jednosobowej wymaga zarejestrowania się w roli
przedsiębiorcy.
Ale zarejestrowanie się w roli przedsiębiorcy NIE OZNACZA, że dany
przedsiębiorca prowadzi ją jednoosobowo!
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 15.02.13 05:04 Liwiusz
- 15.02.13 09:36 jureq
- 15.02.13 12:36 Gotfryd Smolik news
- 15.02.13 12:34 Gotfryd Smolik news
- 15.02.13 13:39 Liwiusz
- 15.02.13 14:10 jureq
- 15.02.13 14:39 Liwiusz
- 16.02.13 11:46 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy