-
Data: 2013-02-14 09:48:56
Temat: Re: spolka cywilna a CEIDG
Od: Olgierd <o...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu środa, 13 lutego 2013 17:27:30 UTC+1 użytkownik Gotfryd Smolik news napisał:
> > To jak założę spółkę cywilną nie prowadząc DG,
> Nie wiem z której strony widzisz hak.
> Jakoś nie widzę powodu, dla którego miałby istnieć: zarówno
> umowa SC może przewidzieć rozpoczęcie działalności ze wskazaną
> datą, jak i wniosek rejestracyjny może być złożony przed
> rozpoczęciem DG.
> Spółka to jest przecież UMOWA, i wcale nie musi podlegać WYKONYWANIU
> od dnia zawarcia.
OK, skoro mówimy o "założeniu", to racja, ale już zarówno wniosek do CEIDG jak i
prowadzenie działalności wymaga wspólników-przedsiębiorców.
> > skoro (za art. 4 ustawy o swobodzie działalności gospodarczej):
> > 1. Przedsiębiorcą w rozumieniu ustawy jest osoba fizyczna,
> > osoba prawna i jednostka organizacyjna niebędąca osobą prawną,
> > której odrębna ustawa przyznaje zdolność prawną - wykonująca
> > we własnym imieniu działalność gospodarczą.
> > 2. Za przedsiębiorców uznaje się także wspólników spółki cywilnej
> > w zakresie wykonywanej przez nich działalności gospodarczej.
> No i gdzie widzisz problem?
Problem widzę w tym, że jeśli wspólnikami s.c. byłyby osoby nie będące
przedsiębiorcami, to... nie byłoby tam żadnego przedsiębiorcy. A to dlatego, że s.c.
nie jest przedsiębiorcą (brak osobowości i zdolności prawnej).
Natomiast przedsiębiorcą stajesz się po rejestracji w CEIDG. Przez zawarcie umowy
spółki cywilnej -- nie, nawet jeśli wpisałbyś taką s.c. do CEIDG.
> Najwyraźniej utożsamiasz podmiot z czynnością - bycie przedsiębiorcą
> "fizycznym" z prowadzeniem DG w formie jednoosobowej.
W jaki jeszcze sposób osoba fizyczna może stać się przedsiębiorcą? Nawet wspólnik
spółki jawnej, nawet jeśli sam w sobie podlega ozusowaniu jak przedsiębiorca, nie
jest nim -- bo tam akurat jest nim właśnie sp.j.
> Mamy przykładowo dwu odrębnych przedsiębiorców, którzy NIE prowadzą
> DG jednoosobowo, a wyłacznie w formie spółki.
>
> Jest zakaz?
"Zakazu" w sensie zakazu nie ma, natomiast takiego cuda CEIDG nie przepuści. Wiem, że
w gminach zdarzały się cuda. Więc generalnie nie widzę takiej możliwości, by
> > Wspólnik s.c. *musi* najsamprzód samodzielnie zarejestrować się w CEIDG;
> Jako "prowadzący DG wyłącznie w formie SC"?
Oczywiście, ponieważ w przeciwnym razie w ramach tej spółki cywilnej nie będzie
przedsiębiorcy.
PS widziałeś jakąś s.c., w której wspólnikami byłyby osoby nie będące
przedsiębiorcami w rozumieniu przepisów o EDG lub CEIDG? Bo ja raz, ale tylko
dlatego, że spółka została założona w l. 90-tych, a później panowie kompletnie ją
olali, czyli ani nie prowadzili działalności, ani jej nie wyrejestrowali. I
postanowili ją "odżyć" przy jakimś przetargu -- i się skrewiło.
(I to nie ja widziałem, lecz kumpela, która obsługiwała ten przetarg.)
--
Olgierd
http://legeartis.org.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 14.02.13 23:00 Gotfryd Smolik news
- 15.02.13 05:04 Liwiusz
- 15.02.13 09:36 jureq
- 15.02.13 12:36 Gotfryd Smolik news
- 15.02.13 12:34 Gotfryd Smolik news
- 15.02.13 13:39 Liwiusz
- 15.02.13 14:10 jureq
- 15.02.13 14:39 Liwiusz
- 16.02.13 11:46 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy