-
X-Received: by 10.49.24.164 with SMTP id v4mr1598303qef.6.1360831736324; Thu, 14 Feb
2013 00:48:56 -0800 (PST)
X-Received: by 10.49.24.164 with SMTP id v4mr1598303qef.6.1360831736324; Thu, 14 Feb
2013 00:48:56 -0800 (PST)
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!nx02.
iad01.newshosting.com!newshosting.com!69.16.185.11.MISMATCH!npeer01.iad.highwin
ds-media.com!news.highwinds-media.com!feed-me.highwinds-media.com!p13no603885qa
i.0!news-out.google.com!k2ni32873qap.0!nntp.google.com!p13no16140951qai.0!postn
ews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Thu, 14 Feb 2013 00:48:56 -0800 (PST)
In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.1302131659020.3764@quad>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=217.153.72.70;
posting-account=_b_rNgoAAACXJfzSpNNeGUlzqZDgKJVR
NNTP-Posting-Host: 217.153.72.70
References: <kf531a$34o$1@mx1.internetia.pl>
<5117abb9$0$1301$65785112@news.neostrada.pl>
<6...@g...com>
<Pine.WNT.4.64.1302130104580.396@quad>
<5...@g...com>
<Pine.WNT.4.64.1302131659020.3764@quad>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <0...@g...com>
Subject: Re: spolka cywilna a CEIDG
From: Olgierd <o...@g...com>
Injection-Date: Thu, 14 Feb 2013 08:48:56 +0000
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Received-Bytes: 4699
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:715104
[ ukryj nagłówki ]W dniu środa, 13 lutego 2013 17:27:30 UTC+1 użytkownik Gotfryd Smolik news napisał:
> > To jak założę spółkę cywilną nie prowadząc DG,
> Nie wiem z której strony widzisz hak.
> Jakoś nie widzę powodu, dla którego miałby istnieć: zarówno
> umowa SC może przewidzieć rozpoczęcie działalności ze wskazaną
> datą, jak i wniosek rejestracyjny może być złożony przed
> rozpoczęciem DG.
> Spółka to jest przecież UMOWA, i wcale nie musi podlegać WYKONYWANIU
> od dnia zawarcia.
OK, skoro mówimy o "założeniu", to racja, ale już zarówno wniosek do CEIDG jak i
prowadzenie działalności wymaga wspólników-przedsiębiorców.
> > skoro (za art. 4 ustawy o swobodzie działalności gospodarczej):
> > 1. Przedsiębiorcą w rozumieniu ustawy jest osoba fizyczna,
> > osoba prawna i jednostka organizacyjna niebędąca osobą prawną,
> > której odrębna ustawa przyznaje zdolność prawną - wykonująca
> > we własnym imieniu działalność gospodarczą.
> > 2. Za przedsiębiorców uznaje się także wspólników spółki cywilnej
> > w zakresie wykonywanej przez nich działalności gospodarczej.
> No i gdzie widzisz problem?
Problem widzę w tym, że jeśli wspólnikami s.c. byłyby osoby nie będące
przedsiębiorcami, to... nie byłoby tam żadnego przedsiębiorcy. A to dlatego, że s.c.
nie jest przedsiębiorcą (brak osobowości i zdolności prawnej).
Natomiast przedsiębiorcą stajesz się po rejestracji w CEIDG. Przez zawarcie umowy
spółki cywilnej -- nie, nawet jeśli wpisałbyś taką s.c. do CEIDG.
> Najwyraźniej utożsamiasz podmiot z czynnością - bycie przedsiębiorcą
> "fizycznym" z prowadzeniem DG w formie jednoosobowej.
W jaki jeszcze sposób osoba fizyczna może stać się przedsiębiorcą? Nawet wspólnik
spółki jawnej, nawet jeśli sam w sobie podlega ozusowaniu jak przedsiębiorca, nie
jest nim -- bo tam akurat jest nim właśnie sp.j.
> Mamy przykładowo dwu odrębnych przedsiębiorców, którzy NIE prowadzą
> DG jednoosobowo, a wyłacznie w formie spółki.
>
> Jest zakaz?
"Zakazu" w sensie zakazu nie ma, natomiast takiego cuda CEIDG nie przepuści. Wiem, że
w gminach zdarzały się cuda. Więc generalnie nie widzę takiej możliwości, by
> > Wspólnik s.c. *musi* najsamprzód samodzielnie zarejestrować się w CEIDG;
> Jako "prowadzący DG wyłącznie w formie SC"?
Oczywiście, ponieważ w przeciwnym razie w ramach tej spółki cywilnej nie będzie
przedsiębiorcy.
PS widziałeś jakąś s.c., w której wspólnikami byłyby osoby nie będące
przedsiębiorcami w rozumieniu przepisów o EDG lub CEIDG? Bo ja raz, ale tylko
dlatego, że spółka została założona w l. 90-tych, a później panowie kompletnie ją
olali, czyli ani nie prowadzili działalności, ani jej nie wyrejestrowali. I
postanowili ją "odżyć" przy jakimś przetargu -- i się skrewiło.
(I to nie ja widziałem, lecz kumpela, która obsługiwała ten przetarg.)
--
Olgierd
http://legeartis.org.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 14.02.13 23:00 Gotfryd Smolik news
- 15.02.13 05:04 Liwiusz
- 15.02.13 09:36 jureq
- 15.02.13 12:36 Gotfryd Smolik news
- 15.02.13 12:34 Gotfryd Smolik news
- 15.02.13 13:39 Liwiusz
- 15.02.13 14:10 jureq
- 15.02.13 14:39 Liwiusz
- 16.02.13 11:46 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Odpowiedzialność w spółce z oo
- znowu wroclaw
- urodziny hitlera
- Sędzia Dorota Lenarczyk z Żywca skazała na 6 mies. pozbawienia wolności
- Dyplomaci a alkomaty
- Zmiana kary
- Poseł Ryszard Petru w Biedronce
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy dostępna na nowej s. WWW energokod.pl
- Precedensy politycznie motywowanego nie wydawania w UE
- Obrońcy
- Obrońcy
- Obrońcy
- Ekstradycja
- policja pomaga
- Kolejny biegły
Najnowsze wątki
- 2024-12-31 Odpowiedzialność w spółce z oo
- 2024-12-31 znowu wroclaw
- 2024-12-30 urodziny hitlera
- 2024-12-30 Sędzia Dorota Lenarczyk z Żywca skazała na 6 mies. pozbawienia wolności
- 2024-12-27 Dyplomaci a alkomaty
- 2024-12-27 Zmiana kary
- 2024-12-23 Poseł Ryszard Petru w Biedronce
- 2024-12-21 Ideologia Geniuszy-Mocarzy dostępna na nowej s. WWW energokod.pl
- 2024-12-20 Precedensy politycznie motywowanego nie wydawania w UE
- 2024-12-20 Obrońcy
- 2024-12-20 Obrońcy
- 2024-12-20 Obrońcy
- 2024-12-20 Ekstradycja
- 2024-12-19 policja pomaga
- 2024-12-19 Kolejny biegły