Marcin Wasilewski pisze:

>> O czym ty piszesz?
>>
>
> O tym, że przekształcając spółdzielcze własnościowe/lokatorskie prawo
> do lokalu, na lokal stanowiący odrębną nieruchomość stajesz się
> współwłaścicielem części wspólnych budynku i działki gruntu pod

Będąc członkiem spółdzielni de facto też jesteś współwłaścicielem.

> budynkiem. Idąc dalej, wprost z ustawy stajesz się członkiem wspólnoty
> mieszkaniowej. Idąc dalej, masz bezpośredni wpływ na działanie wspólnoty
> mieszkaniowej i bezpośredni wpływ na losy twojej nieruchmości/działki
> gruntu. I nawet jeśli zarządcą tej nieruchomości nadal pozostaje

Będąc członkiem spółdzielni też - tylko na większą skalę.

Masz mniejsze szanse na bycie "mikromenedżerem", ale masz też większe
środki do dyspozycji.

> spółdzielnia, to lepiej mieć prawo głosu bezpośrednio w sprawach dot.
> twojej nieruchomości, której jesteś współwłaścicielem, niż prawo głosu w
> sprawach spółdzielni, które wcale nie musi się przekładać, na decyzje o
> losach twojej nieruchomości.
> Tak mówiąc obrazowo, większy wpływ na losy twojego regionu ma wybór
> w wyborach samorządowych radnego, czy też prezydenta
> miasta/burmistrza/wójta, niż wybór posłów na sejm RP.

Nie do końca jest to prawda. Władza samorządów jest ograniczona
ustawami. A ustawy produkuje kto?.... No właśnie - posłowie. I jak oni
spartolą jakąś ustawę, to samorząd ustawy nie zmieni - może tylko
działać w ramach tej spartolonej ustawy.

> Albo jeszcze inaczej, lepiej współrządzić swoją nieruchomością
> bezpośrednio, niż poprzez pośrednika, jakim jest spółdzielnia.

Różnica niewielka, bo (1) instalacje i drogi najprawdopodobniej nadal
będą szły przez tereny spółdzielni (2) nadal będziesz musiał się
dogadywać z innymi, choć tych innych będzie ciut mniej (ale będziecie
mieli też "ciut mniej" środków do dyspozycji).

Jeśli chcesz sam decydować o własnej nieruchomości - pozostaje ci
ucieczka z bloku i budowa domu ;)