Użytkownik "Johnson" <j...@n...pl> napisał w wiadomości
news:e7cb6d$s0a$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Lookasik napisał(a):
>
>>> art.98§3 kpc wyraźnie odróżnia wynagrodzenie i wydatki
>>>
>> poza tym czy widziales ,zeby kiedykolwiek Sad zasadzil cos ponad
>> wynagrodzenie ??? moze to wynika z blednej praktyki /nie wchodze w
>> teorie/ ale wszedzie uznaje sie ,ze tego typu koszty wchodza do
>> wynagrodzenia
>
> Ja widziałem zasądzanie ponad wynagrodzenie i to nie jednokrotnie.

ale ja nie pytalem czy ktos widzial zasadzanie ponad wynagrodzenie
minimalne.. tylko czy ktos widzial ,zeby zostala zasadzona tytulem
zastapstwa kwota x jako wynagrodzenie i y tytulem wydatkow

>Jest to zasada która dotyczy choćby opłaty skarbowej - ona nie jest
>wynagrodzeniem.

z oplata skarbowa to wynika z osnu. zostalo to uznane za wydatek strony i
dlatego sie zwraca

pozdrawiam
Ł