Lookasik napisał(a):

> ale ja nie pytalem czy ktos widzial zasadzanie ponad wynagrodzenie
> minimalne.. tylko czy ktos widzial ,zeby zostala zasadzona tytulem
> zastapstwa kwota x jako wynagrodzenie i y tytulem wydatkow
>

Może nie napisałem wystarczająco precyzyjnie. Widziałem to o czym piszesz.


>> Jest to zasada która dotyczy choćby opłaty skarbowej - ona nie jest
>> wynagrodzeniem.
>
> z oplata skarbowa to wynika z osnu. zostalo to uznane za wydatek strony
> i dlatego sie zwraca
>

Jak to zawsze mówię: orzeczenia SN nie tworzą obowiązującego prawa.

Na marginesie powiem, że nie dawno widziałem apelację sporządzoną przez
"profesjonalnego" pełnomocnika który postawił zarzut naruszenia prawa
materialnego poprzez błędne zastosowanie konkretnego orzeczenia SN.


--
@ Johnson

--- za treść postu nie odpowiadam
"Błąd jest przywilejem filozofów, tylko głupcy nie mylą się nigdy."