eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawosmieciowe hahahaha › Re: smieciowe hahahaha
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.interia.pl!not-for-mail
    From: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
    Newsgroups: pl.pregierz,pl.soc.prawo
    Subject: Re: smieciowe hahahaha
    Date: Mon, 10 Jun 2013 14:00:59 +0000 (UTC)
    Organization: DOM
    Lines: 24
    Message-ID: <1...@b...poznan.pl>
    References: <ko56or$qgk$1@node2.news.atman.pl>
    <51b0c29b$0$1270$65785112@news.neostrada.pl>
    <0...@b...poznan.pl>
    <51b1646c$0$1225$65785112@news.neostrada.pl>
    <0...@b...poznan.pl> <koscrd$8cu$1@node2.news.atman.pl>
    <0...@b...poznan.pl> <kotd7c$tmr$1@node1.news.atman.pl>
    <0...@b...poznan.pl> <kovbqs$43u$1@node2.news.atman.pl>
    <0...@b...poznan.pl>
    <51b3a3ea$0$1247$65785112@news.neostrada.pl>
    <0...@b...poznan.pl>
    <51b44e7f$0$1460$65785112@news.neostrada.pl>
    <0...@b...poznan.pl>
    <51b46d3a$0$1214$65785112@news.neostrada.pl>
    <0...@b...poznan.pl>
    <51b4b2fd$0$1446$65785112@news.neostrada.pl>
    <0...@b...poznan.pl>
    <51b4f490$0$1212$65785112@news.neostrada.pl>
    <1...@b...poznan.pl>
    <51b583c3$0$1468$65785112@news.neostrada.pl>
    <1...@b...poznan.pl>
    <51b5bf57$0$1215$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 79.173.47.194
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: usenet.news.interia.pl 1370872859 11764 79.173.47.194 (10 Jun 2013 14:00:59
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@f...interia.pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 10 Jun 2013 14:00:59 +0000 (UTC)
    User-Agent: Xnews/06.02.16 Mime-proxy/1.4.c.4 (Win32)
    X-face: BLh}>?{~CH'WA=)f4?:u-*RM:]E8eg1,C36Huk4z3Ik!._5}RI^y764M6hf6KQJQ'u(&!Q@!5A=z_
    [+$i|I*Y)S@Mh]O.,Z6t$yb9s{9{4Fo+";^*9^.\uB3+KOZlOgFrM)]x:k&Qz"
    X-Posting-Agent: Hamster/2.1.0.11
    X-SigInfo: Generated by Sygnaturkowiec v. 0.1.3.7
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.pregierz:2073203 pl.soc.prawo:722645
    [ ukryj nagłówki ]

    Osobnik posiadający mail a...@z...pl napisał(a) w poprzednim odcinku co
    następuje:

    > Gratuluję umiejętności czytania. Oddzielnie była informacja, że do tej
    > pory płaciłam niecałe 20 zł, a oddzielnie (w innym poście nawet), że
    > obecnie stawki mają wynosić od 19,50 zł za 1 osobę do 56 zł za 4 i
    > więcej osób w mieszkaniu. Naprawdę nie wiem, jak bardzo trzeba się
    > starać, żeby wymieszać to razem i mieć o to do mnie pretensje.
    > Poprzednia stawka nie była od mieszkania, tylko od osoby, ale przy
    > czterech osobach wychodziło właśnie tyle. Nie wiem, czy stawki były
    > bardzo dobre czy nie, ale prywatnej firmie się opłacało wywozić.
    > Miastu się nie opłaca...

    Wybacz, ze nie zrobiłem Towje profilu przez odpowiedzią i nie zestawilem
    wszystkich informacji w jednym miejscu.
    Czytelnie byłoby co prawda, gdybys ty to zrobiła, ale co tam.

    Ad meritum - ja bym podziekował samorządowcom za taką zmianę podczas
    kolejnych wyborów.

    --
    Pozdrawia... Budzik
    b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
    "Nic na to nie można poradzić. To byłby
    dobry tytuł do historii mojego życia." Irwin Shaw

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1