eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawosmieciowe hahahaha › Re: smieciowe hahahaha
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.interia.pl!not-for-mail
    From: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
    Newsgroups: pl.pregierz,pl.soc.prawo
    Subject: Re: smieciowe hahahaha
    Date: Fri, 7 Jun 2013 16:17:05 +0000 (UTC)
    Organization: DOM
    Lines: 40
    Message-ID: <0...@b...poznan.pl>
    References: <ko56or$qgk$1@node2.news.atman.pl>
    <51b018b3$0$1232$65785112@news.neostrada.pl>
    <kop8l3$6vl$1@mx1.internetia.pl>
    <51b04ae9$0$1265$65785112@news.neostrada.pl>
    <51b084ef$0$1448$65785112@news.neostrada.pl>
    <51b0a058$0$1251$65785112@news.neostrada.pl>
    <0...@b...poznan.pl>
    <51b0c29b$0$1270$65785112@news.neostrada.pl>
    <51b11ec8$0$1226$65785112@news.neostrada.pl>
    <51b16d8a$0$1459$65785112@news.neostrada.pl>
    <0...@b...poznan.pl>
    <51b1bec2$0$1463$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 79.173.47.194
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: usenet.news.interia.pl 1370621825 28840 79.173.47.194 (7 Jun 2013 16:17:05
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@f...interia.pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 7 Jun 2013 16:17:05 +0000 (UTC)
    User-Agent: Xnews/06.02.16 Mime-proxy/1.4.c.4 (Win32)
    X-face: BLh}>?{~CH'WA=)f4?:u-*RM:]E8eg1,C36Huk4z3Ik!._5}RI^y764M6hf6KQJQ'u(&!Q@!5A=z_
    [+$i|I*Y)S@Mh]O.,Z6t$yb9s{9{4Fo+";^*9^.\uB3+KOZlOgFrM)]x:k&Qz"
    X-Posting-Agent: Hamster/2.1.0.11
    X-SigInfo: Generated by Sygnaturkowiec v. 0.1.3.7
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.pregierz:2072850 pl.soc.prawo:722482
    [ ukryj nagłówki ]

    Osobnik posiadający mail F...@o...pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

    >>> Taki, że będą mogli zgłosić segregowanie, zapłacić mniej i nie
    >>> segregować "oszczędzając" czas i wysiłek.
    >>
    >> Cztajac wypowiedzi o tej ustawie robi sie smutno.
    >> Widać, że tylko czip w głowie + osobny kontroler przy każdym smietniku
    >> sprawiłby, że śmieci będa posortowane.
    >> A tak każdy przypuszcza, ze wszyscy będą kombinować, podrzucać itd.
    >> A wystarczy sortować i może będzie trochę czyściej i zdrowiej...
    >>
    > Sortowałem śmieci i w nagrodę podniesiono mi opłaty. Jeśli część
    > wspólnoty nie zgodzi się na segregację będę płacił jeszcze więcej. W
    > Amberpaństwie jest tak, że jak zaczniesz sortować to nie będzie czyściej
    > ani zdrowiej tylko podniosą opłaty, bo jelenie dają się golić.

    Aha. Mam wrażenie że masz problem.
    Może wyprowadź się do jakiegos innego minerałopaństwa?
    Ale zapewne;
    - wspolnota bedzie sortowac
    - nie zapłacisz wiecej
    - bedziesz miał swiadomosc, ze ogrmnie wieksza ilosc smieci jest
    posortowana (bezcenne)

    Ale oczywiście ponarzekać mozna.

    P.S. Zauważyłeś, że pisałem o czymś zupełnie innym?
    Pisałem o tym, ze ludzie z jednej strony narzekają na kotrole a z drugiej
    przy durnych smieciach beda sie czuli bezpiecznie jak przy kazdym smietniku
    bedzie kontroler... Bo sasiad będzie źle wrzucał...

    A może jednak po okresie przejściowym będzie coraz lepiej?
    A jak się znajdzie jeden sąsiad wieśniak to przynajmniej będzie wiadomo że
    cham a kubła całej wspólnoty nie zabrudzi.

    --
    Pozdrawia... Budzik
    b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
    Cytaty zostały pocięte tendencyjnie,
    a odpowiedzi nie uwzględniają innego niż mój punktu widzenia.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1