-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "iza" <i...@e...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: slub konkordatowy i świadek niekatolik
Date: Tue, 26 Sep 2006 16:21:49 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 24
Message-ID: <efbcog$1hr$1@inews.gazeta.pl>
References: <M...@n...task.gda.pl>
NNTP-Posting-Host: 178.113.inds.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1159280208 1595 87.239.178.113 (26 Sep 2006 14:16:48 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 26 Sep 2006 14:16:48 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2962
X-Priority: 3
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
X-User: eugene_wolfe
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:415995
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "KrzysiekPP" <jimi@_FALSE_.ceti.pl> napisał w wiadomości
news:MPG.1f83120b461331629897ca@news.task.gda.pl...
>
> Cześć
>
> Czy kosciol katolicki wymaga, aby swiadek na slubie "konkordatowym"
> obowiazkowo byl katolikiem ? Znajomi popadli w taki dylemat ...
>
> Generalnie przeciez ma się tylko "pojawic i podpisac" ... ?
>
My mieliśmy problem - mąż chciał by naszym świadkiem był jego przyjaciel,
który nie był wtedy katolikiem (śmieszna sprawa - bo teraz już jest i ma
zaliczone wszystkie sakramenty od chrztu po bierzmowanie) no i ksiądz się
nie zgodził. Tłumaczył to chyba tym, że świadkowie tak samo jak i my muszą
być w stanie łaski uświęcającej (muszą przyjąć komunię św.) chociaż może to
tłumaczenie było jakieś "szersze" - utkwił mi w pamięci tylko ten argument
bo pamiętam, że wszyscy - tzn my i świadkowie mieliśmy kartki do spowiedzi z
których musielismy się "rozliczyć" przed proboszczem ;-)
Iza
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy