eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoskrzyzowanieRe: skrzyzowanie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.internetia.pl!not-
    for-mail
    From: "regent..." <r...@o...TOTEZ.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: skrzyzowanie
    Date: Wed, 01 Jun 2005 23:02:59 +0200
    Organization: Netia Telekom S.A.
    Lines: 70
    Message-ID: <d7l7q1$2nu$13@213-238-99-39.adsl.inetia.pl>
    References: <d7dmb3$5dm$1@nemesis.news.tpi.pl> <d7ige7$3b6$1@inews.gazeta.pl>
    <d7iufu$reg$6@213-238-100-128.adsl.inetia.pl>
    <d7kg1f$s9u$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: 213-238-99-39.adsl.inetia.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nefryt.internetia.pl 1117659777 2814 213.238.99.39 (1 Jun 2005 21:02:57 GMT)
    X-Complaints-To: a...@i...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 1 Jun 2005 21:02:57 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <d7kg1f$s9u$1@inews.gazeta.pl>
    X-Accept-Language: en-us, en
    X-Tech-Contact: u...@i...pl
    User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
    X-Server-Info: http://www.internetia.pl/news/
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:301619
    [ ukryj nagłówki ]

    Paweł Sakowski wrote:
    > regent... wrote:
    >
    >>>W powyższym akapicie dla zwiększenia pikanterii można założyć, że
    >>>zawracający metodą b nie zdążył zjechać przed zmianą świateł
    >>
    >>musi być powolny bo według świateł to mamy żółte i czerwone, zanim inne
    >>wjadą na skrzyżowanie,
    >
    >
    > Czy coś zmieni jeśli to będzie skrzyżowanie bez świateł, ze znakiem "ustąp"
    > na jednojezdniowej? W tym przypadku zawracający i wyjeżdżający z
    > podporządkowanej jednocześnie (po ustaniu ruchu na dwujezdniowej) mogą
    > ruszyć. Czy nakaz ustąpienia pierwszeństwa dotyczy też jadących pod prąd?
    >

    chyba czas inaczej nazwać te jezdnie, chwilowo się gubię...
    ale ruszam dalej,

    on zawraca, znajduje się na drodze z pierwszeństwem, czemu uważasz że
    jedzie pod prąd?

    czekasz, aż opuści skrzyżowanie, chyba że wjedziesz i opuścisz je
    bezkolizyjnie...

    czy jak jedziesz prosto (główną) to poruszasz się "niezgodnie" z
    przepisami, bo w "poprzek" podporządkowanej???

    > Albo jeszcze lepszy przykład:

    mniam...

    ? identyczne skrzyżowanie (niech będzie bez
    > torów tramwajowych) bez świateł, dla ustalenia uwagi dwujezdniowa jest
    > ustawiona wschód-zachód. Z północy ktoś chce jechać na wprost, ale czeka aż
    > przejadą wszyscy ze wschodu. Chyba wszyscy się zgodzą,

    nie, nie wolno wjeżdżać na skrzyżowanie, gdy nie możesz go opuścić

    "4. Kierującemu pojazdem zabrania się:

    1. wjeżdżania na skrzyżowanie, jeżeli na skrzyżowaniu lub za nim nie
    ma miejsca do kontynuowania jazdy;"

    że kiedy przejadą
    > może dojechać do połowy skrzyżowania,

    i wówczas może się okazać, że źle oceniłeś "innych uczestników", że ktoś
    postanowił pojechać inaczej niż...

    > przepuścić tych z zachodu i pojechać
    > dalej (pieszych pomijam).

    zgadza się, pieszych omijamy... :)

    > Mniej więcej w momencie, w którym skończy się
    > ruch ze wschodu, ktoś jadący z zachodu chce zawrócić. Jeśli zrobi to metodą
    > "b", jadąc pod prąd wpakuje się na samochód z północy (który akurat się
    > zatrzymał, żeby przepuścić Zachodniego).

    nie zaryzykuję "doświadczenia", ale miałeś ustąpić pierwszeństwa
    pojazdom poruszającym się drogą "główną"

    pisze, że zawracających można "olać"???



    --
    regent...
    (...)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1