-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed0
0.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.dca.giganews.com!nntp.giganews.com!n
x01.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news
.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-m
ail
From: "mecenas" <m...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <i1h9es$1ee$1@node1.news.atman.pl>
Subject: Re: skarga do WSA (karta pojazdu)
Date: Tue, 13 Jul 2010 14:44:40 +0200
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5931
Lines: 57
Message-ID: <4c3c5f7c$0$19164$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 95.50.126.60
X-Trace: 1279025020 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 19164 95.50.126.60:51930
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:645815
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "max" <l...@a...pl> napisał w wiadomości
news:i1h9es$1ee$1@node1.news.atman.pl...
> Pytania:
> 1) Dlaczego powołując sie do $1 pkt1 rozporządzenia rady ministrów z dnia
> 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania
> wpisu w postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz. U. Nr221, poz.
> 2193 ze zm.) WSA narzuciło mi opłate 100zł ? Wszedzie w internecie
> dopatruję się wkoty 30zł w tej sprawie więc skąd ta różnica?
>
> 2) Czy muszę jakies pismo pisac o zwrot kosztów ?
> "Strona traci uprawnienie do żadania zwortu kosztów, jezeli bajpóźniej
> przed zamknięciem rozprawy bezpośrednio poprzedzającej wydanie orzeczenia,
> nie zgłosi wniosku o przyznanie naleznych kosztów..."
> Słyszałem, że nawet jak się nie napisze tego wniosku to i tak koszta
> automatycznie zasadza sie na koszt "przegranego".
>
> 3) Muszę uzupełnić braki formalne w pismie do WSA. Składać je bezpośrednio
> do WSA czy przez UM Rybnik ?
>
> 4) Odpowiedź na skargę do WSA z UM Rybnik.
> http://bbartosz.republika.pl/wsa_skarga001_.jpg
> http://bbartosz.republika.pl/wsa_skarga002_.jpg
> http://bbartosz.republika.pl/wsa_skarga003_.jpg
> a)Tak na szybko to widzę że UMR piszę NIEPRAWDĘ w swojej odpowiedzi na
> skargę mianowicie:
> Pismo z dnia 29 marca nie było odebrane 30 marca tylko ok 9 marca.
> Bajer poloega na tym, że nie mam na to dowodu bo podpis skłądałem na
> jakimś druczku w UMR i tylko ni mają date jego odbioru o ile nie
> sfałszowali jeszcze.
> 10 maja a 9 czerwca czyli 30 dni - czyli rozumiem zachowano termin
> wniesienia skargi do WSA wiec o co chodzi - liczyć nie umią czy chcą mnie
> wystraszyć?
>
> 5) Skoro UMR kłamie w swoim piśmie do WSA odnośnie terminów doręczenia
> pisma czy ja muszę się do tego odnieś na piśmie ?
> Jeśli nie wniosę to rozumiem uznają że UMR ma racje i zgadzam się z ich
> faktami.
>
> 6) Jak ma wyglądać moja odpowiedź na "odpowiedź UMR na skargę do WSA" ?
>
>
> Przepraszam, nie jestem prawnikiem a próbuję to gehennę cąłą z UM Rybnik
> wygrać bo uwazam że mam rację.
> Bardzo proszę o nie pisanie osób które nie sa pewne albo im się wydaje.
> Myślę, że odpowiedzi mogą przydać się innym osobom w przyszłości, które
> nie mają pojęcia o prawie a nie chcą się narażać na koszta związane z
> obsługa prawniczą bo czują się na siłach i same by chciały dowieść swojej
> racji.
> Chętnie pomogę innym osobom odnośnie karty pojazdu na etapie
> wcześniejszych pism bo sam przez nie przechodziłem a obecnie utknąłem w
> WSA.
Jak przebrniesz też przez WSA w katowicach i nawet NSA w Warszawie to
podziel się wówczas wiadomościami. Przydadzą się Twoje doświadczenia.
Michał
Następne wpisy z tego wątku
- 14.07.10 11:29 max
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?