-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!p
ostnews.google.com!d1g2000hsg.googlegroups.com!not-for-mail
From: "m...@g...com" <m...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: selekcje do klubów
Date: Tue, 1 Apr 2008 21:35:14 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 30
Message-ID: <b...@d...googlegroups.com>
References: <4...@n...onet.pl>
<fsjk3v$pr7$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<3...@h...googlegroups.com>
<fsjml5$sac$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<e...@c...googlegroups.com>
<p...@n...lechistan.com> <fsnrru$nig$1@inews.gazeta.pl>
<r...@n...lechistan.com>
<s...@m...pkpik.pl>
<fstqek$3p0$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<s...@m...pkpik.pl>
<fsu6ot$3b4$2@nemesis.news.neostrada.pl>
<5...@c...googlegroups.com>
<fsucfj$fj8$1@nemesis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 79.184.10.210
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1207110914 18876 127.0.0.1 (2 Apr 2008 04:35:14 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Wed, 2 Apr 2008 04:35:14 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: d1g2000hsg.googlegroups.com; posting-host=79.184.10.210;
posting-account=XB8G8QoAAADw9l6okYmPaa6KMfOGzUsD
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.13)
Gecko/20080311 Firefox/2.0.0.13,gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:525089
[ ukryj nagłówki ]On 2 Kwi, 00:07, "Robert Tomasik" <r...@g...pl> wrote:
> Użytkownik <m...@g...com> napisał w
wiadomościnews:55a4f468-29de-4f2d-b674-c1849a00822a@
c19g2000prf.googlegroups.com...
> On 1 Kwi, 22:32, "Robert Tomasik" <r...@g...pl> wrote:
>
> >> Oczywiście, że jest legalne. Dokąd stali sobie na ulicy, to przecież
> >> nikt
> >> im nic nie zarzucał. Natomiast wiecując sobie w Twoim ogródku czy
> >> sklepie
> >> naruszają Twą własność.
> > Albo szlając się mimo sprzeciwu właściciela ogródka, sklepu etc.
>
> Tu już nie za bardzo, bo jak dowieść, że nie włóczysz się z zamiarem
> zakupu. Generalnie kluczowym jest tu kwestia dowodowa. Trzeba mieć
> możliwość udowodnienia, że ktoś nie przyszedł z zamiarem dokonania zakupu,
> czyli zgodnym z celem udostępnienia sklepu. Odpowiednio oczywiście będą
> różne zamiary w kinie czy dyskotece.
Art. 193 kk to przestępstwo umyślne, więc oczywiście trzeba wykazać
zamiar, ale wystarczy że wskaże się zamiar nie opuszczenia pomieszczeń
wbrew woli uprawnionych. Nie ma znaczenia, co dana osoba miała tam
robić.
Następne wpisy z tego wątku
- 02.04.08 04:41 m...@g...com
- 02.04.08 07:00 Jacek Krzyzanowski
- 02.04.08 07:00 Jacek Krzyzanowski
- 02.04.08 07:44 Andrzej Lawa
- 02.04.08 07:45 Andrzej Lawa
- 02.04.08 08:32 Mikaichi
- 02.04.08 10:01 Jacek Krzyzanowski
- 02.04.08 09:56 Andrzej Lawa
- 02.04.08 11:00 Jacek Krzyzanowski
- 02.04.08 12:16 Mikaichi
- 02.04.08 12:16 Mikaichi
- 02.04.08 12:28 Jacek Krzyzanowski
- 02.04.08 12:37 Mikaichi
- 02.04.08 12:43 Jacek Krzyzanowski
- 02.04.08 12:54 Mikaichi
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
- Pawel S
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S