-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.nask.pl!ne
ws.nask.org.pl!news.germany.com!postnews.google.com!y21g2000hsf.googlegroups.co
m!not-for-mail
From: "m...@g...com" <m...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: selekcje do klubów
Date: Sat, 29 Mar 2008 01:35:26 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 42
Message-ID: <8...@y...googlegroups.com>
References: <4...@n...onet.pl>
<v...@n...lechistan.com>
<c...@e...googlegroups.com>
<6...@n...lechistan.com>
<s...@m...pkpik.pl>
<1...@n...lechistan.com>
NNTP-Posting-Host: 79.184.20.239
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1206779727 31824 127.0.0.1 (29 Mar 2008 08:35:27 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Sat, 29 Mar 2008 08:35:27 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: y21g2000hsf.googlegroups.com; posting-host=79.184.20.239;
posting-account=XB8G8QoAAADw9l6okYmPaa6KMfOGzUsD
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.13)
Gecko/20080311 Firefox/2.0.0.13,gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:524293
[ ukryj nagłówki ]On 29 Mar, 00:41, Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
wrote:
> Jacek Krzyzanowski pisze:
>
> > Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisali:
> >> Jest. Sam się zobowiązał publicznie składając ofertę.
>
> > Zoowiazal sie swiadczyc uslugi osobom od 21 do 30 lat.
>
> Nie ma czegoś takiego.
>
> Albo kierujesz ofertę imiennie do konkretnych osób, albo do wszystkich.
Albo do osób określonych rodzajowo, np. w określonym wieku,
wykonujących określony zawód etc. Sugeruję uważną lekturę uchwały Sądu
Najwyższego z dnia 31 lipca 1985 r. (III CZP 36/1985, OSNC 1986/6/89).
W uchwale sąd stwierdził, że obowiązek zawierania umów może wynikać z
przepisów szczególnych (i faktycznie takie przepisy istnieją - w
prawie pocztowym, przewozowym, energetycznym), że w przypadku umów o
świadczenie usług po stronie tego, kto zawodowo trudni się
załatwianiem czynności dla innych, istnieje obowiązek zawarcia umowy,
chyba że niezwłocznie powiadomi dającego zlecenie o nieprzyjęciu
zlecenia (art. 736 k.c.). Wreszcie w przypadku umowy sprzedaży
wystawienie towaru w miejscu publicznym z oznaczeniem ceny uważa się
za ofertę sprzedaży skierowaną do bliżej nieokreślonej osoby (art. 543
k.c.), chyba że zastrzeżono inaczej. W konkretnym przypadku Sąd uznał,
że klient księgarni nie może domagać się sprzedaży encyklopedii, którą
wystawiono z dodaniem tabliczki informującej że sprzedaż tylko dla
nauczycieli.
Czyli - decydujące znaczenie ma treść oświadczenia woli (trzeba ocenić
w konkretnym przypadku, czy oświadczenie było ofertą w rozumieniu art.
66 k.c. i do czy było skierowane do każdego, do osób o określonych
cechach czy do konkretnych osób).
Następne wpisy z tego wątku
- 29.03.08 08:35 m...@g...com
- 29.03.08 09:47 kam
- 29.03.08 09:49 kam
- 29.03.08 09:54 Jacek Krzyzanowski
- 29.03.08 09:45 Andrzej Lawa
- 29.03.08 10:37 kam
- 29.03.08 10:45 Paweł Marcisz
- 29.03.08 10:52 Jacek Krzyzanowski
- 29.03.08 12:08 Piotr Kubiak
- 29.03.08 12:19 m...@g...com
- 29.03.08 19:57 Robert Tomasik
- 29.03.08 20:44 Jacek Krzyzanowski
- 29.03.08 20:56 kam
- 29.03.08 21:35 Paweł Marcisz
- 29.03.08 21:49 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Szczepionki
- ciekawostka mandatowa
- Dlaczego szybko będzie o jedną organizację terrorystyczną mniej w UE? ["Sukcesy" walki z terroryzmem w Syrii]
- przejscie sugerowane
- Re: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych wyborców (nie za UE/NATO)
- 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- W RPA znieśli karę śmierci => obywatel RP Waluś (w końcu) powrócił na łono macierzy
- usiłowanie wtargnięcia
- Policjant z bronią
- jak to na autostradzie
- wygaszanie TK
- Re: Jebać Barbie aż się zgarbi :)))
- Ziobro rozjeżdża klaunów
- Re: Zadrży rząd Tuski przed "zniesławianym"/zniesławianym "ruskim szpiegiem"? [Oleinychenko wydalony]
- Czy policjantów należy ROZBROIĆ?
Najnowsze wątki
- 2024-12-13 Szczepionki
- 2024-12-10 ciekawostka mandatowa
- 2024-12-09 Dlaczego szybko będzie o jedną organizację terrorystyczną mniej w UE? ["Sukcesy" walki z terroryzmem w Syrii]
- 2024-12-09 przejscie sugerowane
- 2024-12-09 Re: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych wyborców (nie za UE/NATO)
- 2024-12-08 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- 2024-12-08 W RPA znieśli karę śmierci => obywatel RP Waluś (w końcu) powrócił na łono macierzy
- 2024-12-08 usiłowanie wtargnięcia
- 2024-12-05 Policjant z bronią
- 2024-12-05 jak to na autostradzie
- 2024-12-05 wygaszanie TK
- 2024-12-04 Re: Jebać Barbie aż się zgarbi :)))
- 2024-12-04 Ziobro rozjeżdża klaunów
- 2024-12-04 Re: Zadrży rząd Tuski przed "zniesławianym"/zniesławianym "ruskim szpiegiem"? [Oleinychenko wydalony]
- 2024-12-04 Czy policjantów należy ROZBROIĆ?