Użytkownik wyskrobał(a):
> Chodzi tylko o to czy można np. zwykle przeciążonych uczciwą pracą
> porządnych obywateli którzy zarezerwowali sobie wieczór na fajną
> zabawę nagle stawiać w sytuacji poniżenia, upokorzenia, zniszczenia
> godności osobistej??? Czy to nie jest NARUSZENIEM DÓBR OSOBISTYCH???

Trzeba wskazać jakie dobro osobiste zostało naruszone, a nie powołać się na
"ochronę dóbr osobistych". Poza tym, jeśli ktoś by wygrał na takiej
podstawie spór sądowy - z tytułu naruszenia np. godności w związku z odmową
wpuszczenia do lokalu (bez obrażania, zwykłe "nie, nie wejdzie pan") - to
świat by stanął na głowie.

> I co może wtedy uczynić obywatel który poczuł się zwyczajnie
> znieważony na przykład?

Znieważony, ale czym? Prostą odmową? Poza tym często zdarzają się
"inteligentne" odmowy, np. wejście tylko z kartą klubową albo klub jest już
pełny. Gdzie tu zniewaga?

Jak napisał Robert Tomasik, było sporo dyskusji tego typu na grupie -
również z moim udziałem, choć nie pod taką ksywką - wystarczy zerknąć w
archiwum. Ja akurat stoję na stanowisku przeciwnym do prezentowanego do
Roberta Tomasika i uznaję, że właściciel lokalu może odmówić wpuszczenia
kogoś do środka, a na pewno nie ma obowiązku wszystkich przyjmować.

--
.B:artek.