-
Data: 2007-09-06 05:04:30
Temat: Re: selekcja i prawo
Od: "m...@g...com" <m...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On 5 Wrz, 22:49, castrol <j...@w...wp.pl> wrote:
> m...@g...com pisze:
>
> > Te napoje stają się "przeznaczone do sprzedaży" z chwilą gdy ich
> > właściciel złoży komus ofertę sprzedaży. Rzecz w tym, że nie składa
> > jej wobec osób stojących na chodniku - jeśli już to tylko klientom
> > wpuszczonym do lokalu. Jedynie te osoby (gdyby np. złożono im ofertę w
> > formie przewidzianej w art. 543 KC i odmówiono wydania towaru) mogłyby
> > potencjalnie zostać pokrzywdzone wykroczeniem z art. 135 KC.
>
> Rozumiem, ze wg Ciebie, gdy dana firma, w miejscu gdzie prowadzona jest
> dzialalnosc, oferuje (zgodnie z opisem przedmiotu wykonywanej dzialalnosci):
> sprzedaż detaliczna napojów alkoholowych i bezalkoholowych, sprzedaż
> detaliczna wyrobów tytoniowych, sprzedaż detaliczna żywności, napojów i
> wyrobów tytoniowych, pozostała, w wyspecjalizowanych sklepach, gdzie
> indziej niesklasyfikowana itp maprawo, bez uzasadnionej przyczyny
> odmowic swiadczenia do ktorego jest zobowiazana?
Nie ma prawa odmówić świadczenia do którego jest zobowiązana :) Ale
czy jest zobowiązana?
>
> Rozumiem ze wg Ciebie przy kazdym sklepie wlasciciel maprawopostawic
> selekcjonera, ktory bedzie decydowac kto moze wejsc do sklepu i zapoznac
> sie z oferta?
Może. gdyż żaden przepis mu tego nie zabrania.
>
> IMO w opisywanych przypadkach jak najbardziej ma zastosowanie art 138 i
> 135 KW.
>
> --
> Pozdrawiam
> Jacek
Art. 135 ma zastosowanie, gdy towar jest przeznaczony do sprzedaży
danemu klientowi, tj. gdy została skierowana oferta (np. w trybie art.
543 KC) a klient ja przyjął. Art. 138 jest oparty na podobnej
konstrukcji- najpierw następuje złożenie oferty i jej akceptacja.
Przedsiębiorca staje się zobowiązany do świadczenia usługi, jesli jej
odmówi, popełnia wykroczenie.
Następne wpisy z tego wątku
- 06.09.07 05:21 m...@g...com
- 06.09.07 13:34 Robert Tomasik
- 06.09.07 16:15 Andrzej Lawa
- 06.09.07 18:56 m...@g...com
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- Kodeks Schengen
- Bodnar znalazł u Ziobry akta sprawy swojego ojca
- Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- Korneluk nie pamięta kto pisał mu opinie i twierdzi że to
- Przepisy
- STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- Nr dyżurnego komisariatu
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- fotografowanie dzieci na plaży
Najnowsze wątki
- 2024-07-18 Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- 2024-07-18 Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- 2024-07-17 Kodeks Schengen
- 2024-07-17 Bodnar znalazł u Ziobry akta sprawy swojego ojca
- 2024-07-17 Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- 2024-07-17 Korneluk nie pamięta kto pisał mu opinie i twierdzi że to
- 2024-07-17 Przepisy
- 2024-07-16 STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- 2024-07-16 Nr dyżurnego komisariatu
- 2024-07-16 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-16 Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- 2024-07-15 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-15 Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- 2024-07-15 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-14 fotografowanie dzieci na plaży