eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoselekcja i prawoRe: selekcja i prawo
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!p
    ostnews.google.com!19g2000hsx.googlegroups.com!not-for-mail
    From: "m...@g...com" <m...@g...com>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: selekcja i prawo
    Date: Wed, 05 Sep 2007 22:04:30 -0700
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 51
    Message-ID: <1...@1...googlegroups.com>
    References: <fauan0$d5v$1@nemesis.news.tpi.pl> <favjlq$s9p$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <fb1d88$pj3$1@atlantis.news.tpi.pl> <46d48df9$1@news.home.net.pl>
    <fb24ck$k7a$1@nemesis.news.tpi.pl> <e...@n...lechistan.com>
    <1...@i...googlegroups.com>
    <46d873dd$1@news.home.net.pl>
    <1...@o...googlegroups.com>
    <h...@n...lechistan.com>
    <1...@y...googlegroups.com>
    <d...@n...lechistan.com>
    <1...@g...googlegroups.com>
    <46df1660$1@news.home.net.pl>
    NNTP-Posting-Host: 83.20.33.77
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1189055070 22160 127.0.0.1 (6 Sep 2007 05:04:30 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Thu, 6 Sep 2007 05:04:30 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <46df1660$1@news.home.net.pl>
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT
    5.1),gzip(gfe),gzip(gfe)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: 19g2000hsx.googlegroups.com; posting-host=83.20.33.77;
    posting-account=ps2QrAMAAAA6_jCuRt2JEIpn5Otqf_w0
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:484860
    [ ukryj nagłówki ]

    On 5 Wrz, 22:49, castrol <j...@w...wp.pl> wrote:
    > m...@g...com pisze:
    >
    > > Te napoje stają się "przeznaczone do sprzedaży" z chwilą gdy ich
    > > właściciel złoży komus ofertę sprzedaży. Rzecz w tym, że nie składa
    > > jej wobec osób stojących na chodniku - jeśli już to tylko klientom
    > > wpuszczonym do lokalu. Jedynie te osoby (gdyby np. złożono im ofertę w
    > > formie przewidzianej w art. 543 KC i odmówiono wydania towaru) mogłyby
    > > potencjalnie zostać pokrzywdzone wykroczeniem z art. 135 KC.
    >
    > Rozumiem, ze wg Ciebie, gdy dana firma, w miejscu gdzie prowadzona jest
    > dzialalnosc, oferuje (zgodnie z opisem przedmiotu wykonywanej dzialalnosci):
    > sprzedaż detaliczna napojów alkoholowych i bezalkoholowych, sprzedaż
    > detaliczna wyrobów tytoniowych, sprzedaż detaliczna żywności, napojów i
    > wyrobów tytoniowych, pozostała, w wyspecjalizowanych sklepach, gdzie
    > indziej niesklasyfikowana itp maprawo, bez uzasadnionej przyczyny
    > odmowic swiadczenia do ktorego jest zobowiazana?

    Nie ma prawa odmówić świadczenia do którego jest zobowiązana :) Ale
    czy jest zobowiązana?
    >
    > Rozumiem ze wg Ciebie przy kazdym sklepie wlasciciel maprawopostawic
    > selekcjonera, ktory bedzie decydowac kto moze wejsc do sklepu i zapoznac
    > sie z oferta?

    Może. gdyż żaden przepis mu tego nie zabrania.

    >
    > IMO w opisywanych przypadkach jak najbardziej ma zastosowanie art 138 i
    > 135 KW.
    >
    > --
    > Pozdrawiam
    > Jacek

    Art. 135 ma zastosowanie, gdy towar jest przeznaczony do sprzedaży
    danemu klientowi, tj. gdy została skierowana oferta (np. w trybie art.
    543 KC) a klient ja przyjął. Art. 138 jest oparty na podobnej
    konstrukcji- najpierw następuje złożenie oferty i jej akceptacja.
    Przedsiębiorca staje się zobowiązany do świadczenia usługi, jesli jej
    odmówi, popełnia wykroczenie.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1